Решение № 2-2504/2018 2-2504/2018~М-2580/2018 М-2580/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2504/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/2018 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации сельского поселения Новожилкинского муниципального образования, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <данные изъяты>, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Жилое помещение по указанному адресу выделялось для проживания ФИО1 в связи с его работой в ГСХП «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ГСХП «<данные изъяты>» и ФИО1, истцом, и их совместными детьми: несовершеннолетними на тот момент ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (в настоящее время в связи с заключением брака - ФИО7) Раисой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетними ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (в настоящее время в связи с заключением брака - ФИО3) Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, в соответствии с которым им был передан в собственность в равных долях жилой дом по адресу: <адрес>, состоящий из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Указанный договор был зарегистрирован постановлением главы сельской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на государственную регистрацию в установленном законом порядке с внесением сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним договор до дня смерти ФИО1 представлен сторонами не был, поскольку им о такой необходимости известно не было, они полагали заключение договора надлежащим переходом к ним права собственности на жилой дом. Кроме того, ГСХП «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за всеми лицами, кроме умершего ФИО1, зарегистрировано право собственности на их доли в указанном жилом помещении. Поскольку при жизни ФИО1 надлежащим образом свое право собственности на долю в жилом помещении не оформил, нотариусом в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на долю <данные изъяты> было отказано, а потому в настоящее время необходимо включить его долю в праве собственности на жилое помещение в наследственную массу после его смерти.

Факт принятия ею наследства после смерти <данные изъяты> подтверждается фактом регистрации с ним по одному месту жительства на день его смерти в спорном жилом доме. По настоящее время истец фактически проживает в жилом доме по вышеуказанному адресу, пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти <данные изъяты>.

Третьих лиц, оспаривающих принадлежность на праве собственности доли в указанном жилом помещении умершему ФИО1, не имеется. До дня своей смерти он проживал в указанном жилом помещении как его собственник, нес расходы по его содержанию, оплачивал коммунальные услуги, обеспечивал его сохранность, нес другие обязанности и реализовывал права собственника.

В настоящее время истец желает признать за собой право собственности на долю <данные изъяты> в порядке наследования. Их совместные дети являются совершеннолетними, право собственности отца на <данные изъяты> долю в указанном жилом помещении не оспаривают и не возражают против признания за нею права собственности на указанную долю.

На основании изложенного просит:

- включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за нею – ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила о дальнейшем рассмотрении гражданского дела в её отсутствие <данные изъяты>.

Представитель ответчика – <данные изъяты> сельского поселения Новожилкинского муниципального образования ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, а также письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований у администрации не имеется <данные изъяты>.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований не возражали, в подтверждение чего представили письменные заявления <данные изъяты>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, в подтверждение чего представила письменное заявление <данные изъяты>.

Треть лицо нотариус Усольского нотариального округа Иркутской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не высказала.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу требований пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № и <адрес> выдано свидетельство о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене - ФИО9 <данные изъяты>.

В браке с ФИО1 у истца родились дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (в настоящее время в связи с заключением брака - ФИО7) Раиса Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (в настоящее время в связи с заключением брака - ФИО3) Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака <данные изъяты>.

Из договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ГСХП «<данные изъяты>» (владелец) и ФИО1, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО8, ФИО5 (наниматели), следует, что владелец предал в собственность, а наниматели в равных долях приобрели квартиру (дом), состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес><данные изъяты>.

В пункте <данные изъяты> данного договора указано, что наниматели приобретают право собственности (владения), пользования (распоряжения) на квартиру (дом) с момента регистрации договора в поселковой, сельской администрации, которая, как следует из договора, была произведена ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес><данные изъяты>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> муниципального образования, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу на день его смерти были зарегистрированы: <данные изъяты> – ФИО4, <данные изъяты> - ФИО3, <данные изъяты> - ФИО7, <данные изъяты> - ФИО5, <данные изъяты> - ФИО6, <данные изъяты> - ФИО5, <данные изъяты> - ФИО8, <данные изъяты> - ФИО15 <данные изъяты>.

Как видно из технического плана здания по адресу: <адрес>, по данному адресу расположен жилой дом, одноэтажный, деревянный, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м <данные изъяты>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Государственное сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты>» ликвидировано <данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве каждому ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО5 на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Как видно из ответа нотариуса Усольского нотариального округа Иркутской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, которая при жизни находилась во владении ФИО1, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Судом установлено, что истец до дня смерти <данные изъяты> использовала и по настоящее время продолжает пользоваться указанным жилым домом по назначению, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждает факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>.

Учитывая положения статьи 218 ГК РФ, в силу которых в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, принимая во внимание отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом ФИО4 права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации сельского поселения Новожилкинского муниципального образования, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г. Демидова