Решение № 2-331/2023 2-331/2023~М-299/2023 М-299/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-331/2023

УИД 22RS0060-01-2023-000417-80

Дело № 2-331/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего – и.о. суди Хабарского районного суда Мягковой М.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Частные займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Частные займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0073-08/2022 от 01 июля 2022 года.

В обоснование иска истец указал, что 01 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 0073-08/2022, по которому ФИО1 получил заем в размере 30 000 рублей на срок по 31 июля 2022 года (30 дней) под 120,500% годовых (0,33% в день). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком по погашению займа образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 мая 2023 года составляет 75000 руб., в том числе: основной долг -30000руб., проценты за пользование займом – 45000 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в указанном размере, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора займа.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В последующем Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотренный пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности максимально возможный четырехкратный размер процентов уменьшен до трехкратного с указанием о применении новой редакции названной правовой нормы к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 г.

Этим же законом введена ст. 12.1, в соответствии с которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Частные займы» и ФИО1 01 июля 2022 года был заключен договор потребительского займа № 0073-08/2022, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в сумме 30 000 рублей под 120,450% годовых (0,33% в день) сроком по 31 июля 2022 года. При невозврате суммы займа с процентами 01 августа 2022 года процентная ставка составляет 1% в день от суммы займа, 365,000% годовых.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 29 мая 2023 года с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Частные займы» взыскана задолженность по указанному договору потребительского займа в размере 75 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1225 руб., который определением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 29 июня 2023 года отменен, в связи с подачей возражений ФИО1

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 28 января 2019 г.) до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (п. 3).

Согласно условий договора потребительского займа, погашение задолженности по займу осуществляется единоразовым платежом в конце срока кредитования в полном объеме, наличными, и состоит из: сумма основного долга – 30 000 рублей, сумма процентов за весь срок пользования займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения займа в размере 2970 руб., что не превышает установленный законом трехкратный размер.

Из представленного истцом расчета, приходных кассовых ордеров, исходя из пределов заявленных исковых требований, следует, что по состоянию на 11 мая 2023 года размер непогашенной суммы займа составлял 30 000 руб., следовательно общий предельный размер процентов за пользование займом после возникновения просрочки исполнения обязательства, то есть начиная с 01 августа 2022 года по 11 мая 2023 года не мог превышать 45000 руб. (30000 руб. (непогашенная сумма займа) х 1,5=45 000 руб.).

Таким образом, задолженность по договору потребительского займа по основному долгу и процентам составляет 75 000 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., проценты 45 000 руб. исходя из следующего расчета: 30000 руб. (сумма основного долга) + 45000 руб. (проценты по договору займа за период с 01.08.2023 по 11.05.2023), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о возмещении расходов по оплате государственной пошлины суд учитывает положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2500 руб.

Истцом, кроме того, заявлены требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов.

При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Согласно пункту 13 указанного Постановления разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, исходя из категории и сложности спора, продолжительности судебного разбирательства, с учетом закона, который подлежал применению, объема проделанной представителем истца работы по подготовке искового заявления, учитывая, что оплата по договору об оказании юридических услуг производилась не только за составление искового заявления, то обстоятельство, что заявленные истцом требования удовлетворены частично, учитывая требования разумности, отсутствие возражений ответчика относительно несоразмерности заявленного объема расходов, закрепленное Конституцией РФ право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в заявленном размере 5000 руб. являются чрезмерными и не отвечают критерию разумности, в связи, с чем определяет подлежащей взысканию в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг сумму равную 2500 руб.

При изложенных обстоятельствах, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Частные займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Частные займы» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № 0073-08/2023 от 01.07.2022 в размере 75 000 руб., в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты в сумме 45 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Частные займы» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2500 руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 2500 руб.

В удовлетворении остальной части обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Частные займы» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Мягкова

Копия верна

И.о. судьи Хабарского районного суда М.В. Мягкова

Секретарь Мастевная И.В.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь Мастевная И.В.