Постановление № 5-64/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-64/2025

№ 5-64/2025

66RS0001-01-2025-001799-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17.03.2025

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2025 года в 23.40 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти к служебному автомобилю, назвать свои установочные данные (фамилию, имя и отчество), дату рождения и предъявить документы, удостоверяющие личность, с целью установления личности и для оформления протокола об административном правонарушении. На указанные требования, предъявленные на основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№ 3-ФЗ "О полиции", ФИО1 ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 15.03.2025 в 23.40 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции назвать свои установочные данные (фамилию, имя и отчество), дату рождения и предъявить документы, удостоверяющие личность, с целью оформления протокола об административном правонарушении. На указанные требования, предъявленные на основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", ФИО1 ответил отказом.

Фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2025, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом инспектора ППС роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 16.03.2025 об обстоятельствах административного правонарушения, из которых следует, что 15.03.2025 в 23.40 часов по адресу: <адрес> были замечены двое граждан на парковке, которые ходили из стороны в сторону. В связи с чем, полицейским роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>3 было принято решение проверить данных граждан, было видно, что мужчина и женщина были с признаками опьянения. Было принято решение доставить данных граждан в отдел полиции для установления личности и составления протокола. Было выдвинуто требование назвать установочные данные (фамилию, имя и отчество), дату рождения и предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти к патрульному автомобилю, на что данный гражданин ответил категорическим отказом. В последующем гражданин стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, после чего, ему еще раз неоднократно были выдвинуты указанные требования, однако он повторно ответил отказом, начал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. В последующем была установлена личность гражданина, которым оказался ФИО1

рапортом УУП ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>4 от 16.03.2025 об обстоятельствах административного правонарушения, из которых следует, что гражданин ФИО1 был помещен в СПЛЗ ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, в ходе нахождения в СПЛЗ вел себя неадекватно, бился головой об стены и об дверь камеры, бил ногами, а также руками дверь,

объяснением ФИО1,

протоколом об административном доставлении от 16.03.2025,

протоколом об административном задержании от 16.03.2025,

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признание вины, раскаяние с содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, в том числе принимая во внимание, что он воспитывает один несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по Свердловской области) (ОП №9 «Верх-Исетский» по г.Екатеринбургу), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя № в Уральское ГУ Банка России, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья /подпись/ М.С. Коростелева

Копия верна