Приговор № 1-206/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-206/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 25.04.2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре – Рузавиной Е.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Миндзаевой И.А.

подсудимого – ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Ковалевой С.А. (ордер № 9372 от 19.04.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего ИП «Свидетель №5» грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут около газовой трубы вблизи <адрес>, нашел, таким образом, незаконно приобрел полимерный зип-пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N – <данные изъяты>, массой не менее 0,10 г., полимерный зип-пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества голубого цвета, которое содержит в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N – <данные изъяты>, массой не менее 0,04 г., полимерный зип-пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – <данные изъяты>, массой не менее 0,15 г., а всего общей массой не менее 0, 29 г., после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как 28 сентября 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе обыска в комнате ФИО1 были обнаружены и изъяты: полимерный зип-пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N – <данные изъяты>, массой 0,10 г., полимерный зип-пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества голубого цвета, которое содержит в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N – <данные изъяты>, массой 0,04 г., полимерный зип-пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N – <данные изъяты>, массой 0,15 г. Общая масса порошкообразных веществ, содержащих в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N – <данные изъяты> составляла 0,29 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник Ковалева С.А. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

После задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, установленного судом обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 6141011001; наименование получателя: УФК по РО (ОМВД России по <адрес>); л\с <***>; р\с №; Отделение Ростов <адрес>; БИК 046015001; ОКТМО 60707000.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д. 80-82), а именно: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,04 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ФИО1 ФИО15, содержащее в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,09 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ФИО1 ФИО16, содержащее в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N – <данные изъяты>; пустой прозрачный бесцветный полимерный зип-пакетик; пустой прозрачный бесцветный полимерный зип-пакетик; один пустой пакетик, который находится в полимерном зип-пакетике фиолетового цвета; полимерную трубку; полимерную емкость; пластиковую карту; салфетки со смывами с рук гр. ФИО1 ФИО17, контрольный образец салфетки, первоначальные бирки, упаковки, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Батайску по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: О.В.Орельская