Решение № 2-350/2024 2-350/2024~М-51/2024 М-51/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-350/2024

Дело № 2-350/2024

УИД:25RS0035-01-2024-000082-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 22 февраля 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 367 267,47 руб. под 14,90%/35,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Первоначальный кредитор реорганизован в форме присоединения к ФИО8», все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита, в связи с чем образовалась просроченная ссудная задолженность в размере 311 155, 00 руб., просроченные проценты в размере 34 541, 04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 782, 71 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 6, 82 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 423, 80 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 581, 94 руб., всего 347 491, 31 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 674, 91 рублей.

В судебное заседание представитель ФИО9 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 674, 91 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу ФИО10 (№) задолженность по кредитному договору в размере 347 491, 31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 674, 91 руб., всего взыскать 354 166, 22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Составление мотивированного решения судом откладывается на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2024 г.

Судья Е.П. Аркадьева