Решение № 2А-961/2021 2А-961/2021~М-342/2021 М-342/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-961/2021

№ 2а-961/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик, должник) о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 4 250 руб., пени по транспортному налогу в размере 660,33 руб., всего 4 910,33 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в ДД.ММ.ГГГГ г.г. в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 125 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 125 руб. Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком в установленный срок и до настоящего времени транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы не уплачен.

В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи не уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также не своевременной уплаты транспортного налога за более ранние периоды времени (ДД.ММ.ГГГГ г.), инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени уплачены не были, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766,24 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,25 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 125 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,06 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 125 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,90 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 4 910,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика. До настоящего времени недоимка и пени не уплачены. (л.д. 3-4).

Административный истец в суд не направил представителя, который на заявленных требованиях настаивает, указав, что задолженность по административному иску не погашена.

Административный ответчик надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представителя не направил, своей позиции по делу не выразил.

Исследовав материалы дела, дела № и № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя … в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства… в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. в размере 2,5 руб. с каждой лошадиной силы.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно статье <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О транспортном налоге на территории <адрес>» (действующем в налоговых периодах 2017-2018 годов) налоговая ставка определяется в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства: легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно в размере 25 руб. с каждой лошадиной силы.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку за ним на праве собственности по данным органов ГИБДД в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 85 л.с. (л.д. 9,10 и др.).

Административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 125 руб., из расчета: 85 л.с. (налоговая база) * 25 руб. (налоговая ставка) * 12 мес. (нахожд. в собст-ти) : 12 мес. в году (налоговый период) * 1 доля в праве = 2 125 руб.; аналогичным образом рассчитан налог за ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд, проверив расчет транспортного налога, считает его правильным.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией сформированы и направлены заказной корреспонденцией в адрес налогоплательщика налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18);

- № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).

Налогоплательщиком в установленный срок и до настоящего времени транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплачен и составляет 4 250 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика, позицией инспекции.

В связи с этим (а также в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за более ранние периоды) инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы (с учетом частичного погашения) в общем размере 660,33 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ заказной корреспонденцией направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415,47 руб. и за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148,84 руб. и за неуказанный налоговый период в размере 35,06 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 25-26, 28, 29);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 125 руб. и начисленных на него пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,06 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-34);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 125 руб. и начисленных на него пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,90 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39).

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию лишь пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148,84 руб. (л.д. 26). Возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 г., на которую начислены пени, подтверждается решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (дело №, л.д. 39-47).

Оснований для взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415,47 руб. не имеется, поскольку решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано во взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2015 г. и начисленных на него пени (дело №, л.д. 39-47).

Во взыскании пени за неуказанные налоговый период и календарный период в размере 35,06 руб. также следует отказать, поскольку проверяемый расчет пени не представлен (л.д. 26), возможность взыскания пенеобразующей недоимки не подтверждена инспекцией.

По требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, начисленные на эту недоимку, подлежат взысканию.

В связи с неуплатой указанных сумм транспортного налога и пени в установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок, исчисляемый со дня истечения срока исполнения самого позднего требования при условии превышения задолженности 3 000 руб. (то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ), инспекцией ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче судебного приказа о их взыскании с налогоплательщика; о взыскании спорных сумм в пользу инспекции ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по делу № выдан судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогоплательщика (л.д. 5, дело №). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Таким образом, сроки на обращение в суд, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ, инспекцией не пропущены.

Порядок взыскания обязательных платежей в указанной части инспекцией соблюден.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере 363,30 руб., определяемой пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьи 114 КАС РФ, расчет: 4 459,80 руб. (удовл.) * 400 руб. (госпошлина при полном удовлетворении требований) : 4 910,33 (цена адм. иска) = 363,30 руб., в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, абзаца двадцать шестом статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность в размере 4 459,80 руб., из них: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 125 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,06 руб., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 125 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,90 руб., пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148,84 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 363,30 руб.

Отказать инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415,47 руб., а также пени в размере 35,06 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми с момента изготовления его в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов