Решение № 2-902/2021 2-902/2021~М-544/2021 М-544/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-902/2021

УИД 62RS0005-01-2021-000863-43

2-902/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 29 июня 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области – ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости.

В обоснование заявленных требований указывает, что при рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка с кадастровым номером номер, поступившего в администрацию МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области установлено, что дата года на основании постановления номер от дата года Заборьевской сельской администрации на имя ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

В администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области отсутствуют сведения о предоставлении спорного земельного участка ответчику в установленном законом порядке.

По документам архивного фонда Заборьевской сельской администрации Рязанского района Рязанской области установлено, что имеются: постановление главы администрации номер от дата года «О закреплении земельных участков за гражданами, проживающими в населенных пунктах Заборьевской сельской администрации», в списках к указанному постановлению под номер указан ФИО2, за которым закреплено в адрес площадь га.; постановление главы администрации номер от дата года «Об увеличении земельного участка», в списке, прилагаемому к постановлению, ФИО2 не значится; постановление главы администрации номер от дата года «О закреплении земельных участков в пользование», согласно которому за ФИО2 закреплен земельный участок, площадью площадь га, расположенный в адрес. На основании данного постановления в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Заборьевской сельской администрацией дата года, внесены изменения; второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за дата год, выданного ФИО2, не имеется.

В межевом плане по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: адрес (на пустыре) имеется заключение кадастрового инженера, согласно которому по свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за дата год ФИО2 имеется 2 земельных участка. Границы второго земельного участка, площадью площадь кв.м, уточняются отдельно.

Вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер номер дата года на основании постановления главы Заборьевской сельской администрации от дата года номер «Об увеличении земельного участка» и выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. В списках к постановлению ФИО2 не значится. Документов, свидетельствующих о выделении ФИО2 в адрес земельного участка не имеется. Таким образом, у ФИО3 не возникло права собственности на земельный участок с кадастровым номером номер, в связи с чем сведения о постановке на кадастровый учёт и регистрации права собственности на данный земельный участок подлежат исключению из ЕГРН.

Отсутствие правоустанавливающего документа на имя ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером номер свидетельствует о том, что спорное имущество выбыло из владения собственника – уполномоченного на распоряжение органа, помимо его воли.

Возникновение по недействительным основаниям права собственности у ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером номер, нарушает законные интересы истца.

На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес; исключить запись о земельном участке с кадастровым номером номер из ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области – ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление.

Представители третьих лиц администрации МО – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области – ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, заявление о признании исковые требований приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова