Постановление № 5-20/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-20/2025

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело ... (5-557/2024)

УИД 61RS0044-01-2024-002316-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 февраля 2025 года г. Аксай Ростовская область

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., водительское удостоверение: ...

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 17.06.2024 примерно в 22 часа 45 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Лада-211440», государственный регистрационный знак ... на 13 км + 900 м автодороги «Северный обход ...» в ..., в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством марки «ВАЗ-217030», государственный регистрационный знак ..., результате ДТП пассажирам автомобиля «ВАЗ-217030» ФИО причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и ФИО, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая ФИО, являющаяся также законным представителем малолетней потерпевшей ФИО, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является доказанной.

Так, согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение предупреждающих знаков о ведении дорожных работ, об объезде препятствия и ограничения скорости, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, столкнувшись с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством, пассажирам которого в результате ДТП причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ... от 09.12.2024, составленным уполномоченным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об АП (л.д. 10);

- протоколом осмотра места ДТП со схемой и фотоматериалом (л.д. 11-16, 33-36);

- объяснениями ФИО1, ФИО, ФИО (л.д. 17-19);

- заключением эксперта № 714 от 09.08.2024 согласно выводам которого у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга с умеренной общемозговой симптоматикой, рвано-ушибленной раной теменно-затылочной области, которые в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 3-6);

- заключением эксперта № 713 от 09.08.2024 согласно выводам которого у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны поверхностного характера левой теменной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 7-8).

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.

Деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1о, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1о, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в период с 19.09.2023 по 28.05.2024 он неоднократно (30 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по ст. 12.5, 12.6, 12.9, 12.12, 12.37 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер, степень опасности административного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью двум лицам, в том числе, малолетнему, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, в связи с чем судья считает необходимым и справедливым назначить ФИО1о наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания в виде штрафа не имеется, поскольку им допущено грубое нарушение Правил дорожного движения и применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности, не предупредит совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления в отношении ФИО1 ФИО1 поручить ОГИБДД по месту его жительства.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Украдыженко Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ