Решение № 2-420/2021 2-420/2021~М-222/2021 М-222/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-420/2021

Дело № 2-420/2021

Мотивированное
решение

изготовлено 24 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Фроловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области к ФИО1 о взыскании переплаченных сумм социальной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области (далее – ГУ УПФ РФ, Управление) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченные суммы социальной пенсии в размере 63148 руб. 97 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». ххх года в Управление поступило письмо от Отделения ПФР по Свердловской области с приложенной справкой № ххх от ххх года, в которой было указано, что ФИО1 являлся студентом Автономной некоммерческой организации высшего образования "Уральский университет-Уральский институт экономики, управления и права" в период с ххх года по ххх год. Приказ об отчислении № ххх от ххх года. Указанная справка является основанием для прекращения выплаты пенсионных сумм. Данные сведения об отчислении из учебного заведения ответчик не предоставил. На основании поступивших данных и руководствуясь Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Управление вынесло распоряжение о прекращении выплаты пенсии от хх года № ххх. ххх года был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № ххх, в котором указано, что излишне выплаченная сумма пении за период с ххх года по ххх года составила 63148 руб. 97 коп. Ответчику было предложено в срок до ххх года возместить излишне выплаченные суммы пенсии (уведомление об установлении суммы переплаты пенсии № ххх от ххх года), на счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области в добровольном порядке, но до настоящего времени указанная сумма от ответчика не поступила.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), не явились. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 216-ФЗ) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца

Решением ГУ УПФ РФ № ххх от ххх года ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, что ответчиком не оспорено.

Таким образом, ФИО1 с ххх года являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Ответчиком ФИО1 в ГУ УПФ РФ была представлена справка "Уральского института экономики, управления и права" № ххх от ххх года, из которой следует, что он является студентом Нижнетагильского филиала негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего образования "Уральский институт экономики, управления и права", 1 курса юридического факультета, форма обучения - очная. Зачислен приказом № ххх от ххх года (с ххх года). Период обучения с ххх года по ххх года.

При обращении с заявлением ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.

ххх года в ГУ УПФ РФ поступило письмо от Отделения ПФР по Свердловской области с приложенной справкой № ххх от ххх года, в которой было указано, что ФИО1 являлся студентом Автономной некоммерческой организации высшего образования "Уральский университет-Уральский институт экономики, управления и права" в период с ххх года по хх год. Приказ об отчислении № ххх от ххх года.

На основании поступивших вышеуказанных данных, в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ГУ УПФ РФ было вынесено распоряжение о прекращении выплаты пенсии № ххх от ххх года.

ххх года был составлен протокол № ххх о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, согласно которому излишне выплаченная ФИО1 сумма пении за период с ххх года по ххх года составила 63148 руб. 97 коп.

Ответчику ФИО1 было направлено уведомление об установлении суммы переплаты пенсии № ххх от ххх года, в соответствии с которым было предложено в срок до ххх года возместить излишне выплаченные суммы пенсии. Однако, до настоящего времени указанная сумма от ответчика на счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области не поступила.

Свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, ответчик не исполнил.

Поскольку ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении права на получение пенсии, фактически получил излишние выплаты, требования истца об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат излишне выплаченная социальная пенсия в размере 63148 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2094 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области к ФИО1 о взыскании переплаченных сумм социальной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области излишне выплаченную сумму социальной пенсии в размере 63148 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2094 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья: И.А. Басанова