Постановление № 5-1748/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1748/2020

Дело № 5-1748/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 11.11.2020

г. Санкт-Петербург 13 ноября 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, ФИО1,

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Абдурасулова Фарходжона Баходира угли, переводчика ФИО3, в открытом судебном заседании в зале 313 дело об административном правонарушении в отношении

Абдурасулова Фарходжона Баходира углиДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> нуждающегося в услугах переводчика, родной язык узбекский (кириллица), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2020 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении в отношении Абдурасулова Фарходжона Баходира угли, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из представленного протокола АП № 010849 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был задержан гражданин Р. Узбекистан ФИО4,угли, который прибыл на территорию РФ, согласно штампу в паспорте и миграционной карте, 19.12.2019 года по истечению срока временного пребывания (90 суток) 17.03.2020 года территорию РФ в нарушении требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не покинул, в настоящий момент от выезда с территории РФ уклоняется, таким образом, ФИО4 угли совершил нарушение режима пребывания в РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено на территории Санкт-Петербурга, то окончательно действия ФИО4 угли квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 угли пояснил, что он свою вину признает.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО4 угли, суд считает, что данное административное дело подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренные частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно п. а, п. г ч. 1 Указа Президента РФ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 18.04.2020 года № 274 на период с 15 марта по 15 декабря 2020 г. включительно приостановлено течение сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства, в случае если такие сроки истекают в указанный период; приостановлено течение сроков действия следующих документов, у которых в указанный период истекает срок действия: виза, разрешение на временное проживание, вид на жительство, миграционная карта с проставленными в ней отметками с истекающими сроками действия, удостоверение беженца, свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, свидетельство участника Государственной программы.

Судом установлено, что ФИО4 угли миграционная карта 40 19 4726059 выдана 19.12.2019 года, срок пребывания установлен до17.03.2020 года, 90 суток его пребывания на территории РФ истекают 18.03.2020 года, указанные даты попадают на период с 15 марта по 15 декабря 2020 г., в связи с чем, течение срока действия миграционной карты и течение сроков временного пребывания ФИО4 угли приостанавливается по 15.12.2020 года.

Кроме того, в протоколе об АП указаны установочные данные лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО5, тогда как ФИО2 является Фарходжоном Баходиром угли, указанное, суд признает технической ошибкой и устраняет ее при рассмотрении дела.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 угли подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-1748/2020 в отношении Абдурасулова Фарходжона Баходира угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: О.Б. ФИО1