Решение № 2-1974/2021 2-1974/2021~М-1409/2021 М-1409/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1974/2021

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1974/2021

24RS0040-01-2021-002161-94


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 15 июня 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

при секретаре Лукиновой Е.А.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

ст. помощника прокурора г. Норильска Романовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцам на праве совместной собственности на основании договора купли-продажи от 16.11.2006, на указанной жилплощади зарегистрирована дочь ФИО2 В спорном жилом помещении ответчик не проживает, с 2013 года проживает за пределами РФ, ее имущества в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что дочь на протяжении длительного времени не проживает в жилом помещении, первично выехала в другой регион на обучение, в дальнейшем работала за пределами РФ в Китае, в настоящее время в рамках рабочей визы осуществляет трудовую деятельность в США. Невозможность снятия дочери с регистрационного учета во внесудебном порядке обусловлена нахождением её за пределами РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена своевременно и надлежащим, просила о рассмотрении дела без ее участия. В своем заявлении ответчик указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Ограничение этого права допускается только на основании закона. Местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Данный Закон и Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, предусматривают, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане обязаны не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства или пребывания обратиться с заявлением о регистрации. Одним из оснований снятия с регистрационного учета является изменение места жительства.

Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от 16.11.2006 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

Как следует из справки о составе семьи (форма №4) в указанном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик с 07.12.2006, истец ФИО2 с 14.12.2006.

Ответчик личное заявление о снятии ее с регистрационного учета не подавала, регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцам распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, то есть осуществлять права собственника, хотя это и не соединено с лишением владения. Ответчик, хотя и является дочерью истцов, но не является членом ее семьи, т.к. совместно с ними, как с собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не проживает.

Таким образом, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований истца, следует признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин



Судьи дела:

Хлюпин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ