Решение № 2-1733/2020 2-1733/2020~М-1498/2020 М-1498/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1733/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.09.2020 Дело№ 2-1733/2020

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании долга по кредитному договору за счет имущества наследодателя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору за счет имущества наследодателя, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор №40817810604900317040-Р-6784583020 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №40817810604900317040хххххх9867 по эмиссионному контракту №40817810604900317040-Р-6784583020 от ДД.ММ.ГГГГ. Так же заемщику был открыт счет №40817810604900317040 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа), или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Сумма неустойки рассчитывается их остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком все суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В банк поступила информация о смерти 06.08.2019 заемщика ФИО4 По имеющейся у банка информации предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО5, ФИО3

ПАО «Сбербанк России» просило взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-Р-6784583020 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 798 руб. 69 коп., в том числе просроченный основной долг – 28 588 руб. 63 коп., просроченные проценты – 6 186 руб. 63 коп., неустойка – 23 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 243 руб. 96 коп.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор №40817810604900317040-№40817810604900317040 от 26.08.2016 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №40817810604900317040хххххх9867 по эмиссионному контракту №40817810604900317040-Р-6784583020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же заемщику был открыт счет №40817810604900317040 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Условия кредитного договора со стороны банка были исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа), или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 96600057 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, место государственной регистрации Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела №40817810604900317040 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 наследником к имуществу умершего заемщика ФИО4 является его мать – ФИО1 ФИО11, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>18, денежные вклады.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства наследодателя, возникшие из заключенных между ним и Банком кредитных договоров, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику.

Как разъяснено в п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества возникает у наследников в силу факта возникновения долга у наследодателя и факта принятия наследства.

По состоянию на 15.05.2020 обязательство по возврату банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании кредитного договора не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору составляет 34 798 руб. 69 коп., в том числе просроченный основной долг – 28 588 руб. 63 коп., просроченные проценты – 6 186 руб. 63 коп., неустойка – 23 руб. 68 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 (наследника), задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-Р-6784583020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 798 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению, поскольку стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер неисполненного наследодателем обязательства – стоимость наследственной квартиры составляет 408 696 руб. 48 коп., стоимость 1/3 доли – 136 232 руб. 16 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 1 243 руб. 96 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 09.06.2020.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 243 руб. 96 коп.

При этом в удовлетворении исковых требований к ФИО3 следует отказать, поскольку при разрешении настоящего дела судом установлено, что ответчик ФИО3 наследство после смерти наследодателя не принимала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ПАО «Сбербанк России» ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании долга по кредитному договору за счет имущества наследодателя, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040-Р-6784583020 от 26.08.2016 по состоянию на 15.05.2020 в размере 34 798 руб. 69 коп., в том числе просроченный основной долг – 28 588 руб. 63 коп., просроченные проценты – 6 186 руб. 63 коп., неустойка – 23 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 243 руб. 96 коп., а всего 36 042 (тридцать шесть тысяч сорок два) руб. 65 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО15 отказать.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.