Решение № 2-531/2018 2-531/2018~М-606/2018 М-606/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-531/2018

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-531/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Успенское 05 сентября 2018 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием:

представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» администрации муниципального образования Успенский район к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребление воды,

установил:


МУП «Ресурс» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребление воды. В обоснование заявленных требований указано следующее.

МУП «Ресурс» оказывает жилищно-коммунальные услуги населению с 15 августа 2013 года в соответствии с Уставом предприятия. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 24.04.2018 г. № <данные изъяты>, ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками (правообладателями) жилого помещения по <адрес>.

Порядок подключения к водопроводу установлен «Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006г. № 83, согласно которым подключение возможно при наличии технических условий. В соответствии с п. 15 указанных Правил, подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществления на основании договора. В данном случае ответчиками подключение к централизованной системе водоснабжения осуществлено без получения технических условий, выдаваемых МУП «Ресурс». Представителями МУП «Ресурс» ввод в эксплуатацию прибора учета, установленного в колодце, не осуществлен (прибор учета не опломбирован) поскольку ответчики с соответствующим заявлением к истцу не обращались.

16.02.2016 в ходе проведения контрольного обследования водопроводных сетей расположенных <адрес>, сотрудниками МУП «Ресурс» выявлено безучетное потребление холодной воды путем нарушения установленного порядка подключения в водопроводном колодце к системе центрального холодного водоснабжения (несанкционированное подключение). По результатам проверки составлен акт от 16.02.2016 №5/240, согласно которого несанкционированное подключение в существующую водопроводную линию Д=75мм выполнено трубой Д=25мм. Разрешительная документация на подключение к системе центрального водоснабжения отсутствовала.

Установив факт незаконного подключения к системе водоснабжения и незаконного пользования холодной водой потребителю было рекомендовано обратиться за разрешительной документацией и оформить документы на присоединение к сетям водопровода в соответствии техническими требованиями. Кроме того, предприятие выставило счет абоненту в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Истец потребовал от ответчиков произвести оплату за потребленную холодную воду с учетом начислений за неучтенное потребление в размере 176490, 18 рублей. Данные начисления отражены в оборотно-сальдовой ведомости и выставлены в квитанции. Ответчик указанные требования отклонил. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность во избежание ее взыскания в принудительном порядке, но до настоящего момента задолженность не погашена.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Ресурс» задолженность за потребление холодной воды с учетом начислений за неучтенное потребление воды в размере 176490 рублей 18 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4729 рублей 80 копеек.

Представитель истца МУП «Ресурс» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, судебные уведомления возвращены по истечении срока хранения, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Установлено, что МУП «Ресурс» (Истец) оказывает жилищно-коммунальные услуги населению с 15 августа 2013 года в соответствии с Уставом предприятия (л.д.4-6).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 24.04.2018 ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого дома, расположенного <адрес> (л.д.20-22).

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Порядок подключения к водопроводу установлен «Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 №83, согласно которым подключение возможно при наличии технических условий.

В соответствии с пунктом 15 указанных Правил, подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиками подключение к централизованной системе водоснабжения осуществлено без получения технических условий, выдаваемых МУП «Ресурс». Представителями МУП «Ресурс» ввод в эксплуатацию прибора учета, установленного в колодце, не осуществлен (прибор учета не опломбирован), поскольку ответчики с соответствующим заявлением к истцу не обращались.

16.02.2016 в ходе проведения контрольного обследования водопроводных сетей расположенных <адрес> сотрудниками МУП «Ресурс» выявлено безучетное потребление холодной воды путем нарушения установленного порядка подключения в водопроводном колодце к системе центрального холодного водоснабжения (несанкционированное подключение). По результатам проверки составлены акты №5/240 от 16.02.2016, №27 от 12.02.2016 согласно которого несанкционированное подключение в существующую водопроводную линию Д=75 выполнено трубой Д=25мм. Разрешительная документация на подключение к системе центрального водоснабжения отсутствовала (л.д.13-16).

Согласно пункта 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

На основании пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Согласно представленного расчета задолженность ответчиков составляет 176490 рублей 18 копеек (л.д.9-11).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В адрес ответчиков направлено требование произвести оплату за потребленную холодную воду с учетом начислений за неучтенное потребление в размере 176490 рублей 18 копеек (л.д.17-19).

В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании изложенного суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4729 рублей 80 копеек (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» администрации муниципального образования Успенский район к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребление воды, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» администрации муниципального образования Успенский район задолженность за потребление холодной воды с учетом начислений за неучтенное потребление воды в размере 176490 рублей 18 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» администрации муниципального образования Успенский район расходы по оплате государственной пошлины в размере 4729 рублей 80 копеек.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МУП "Ресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Цаюков А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ