Решение № 2-612/2017 2-612/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-612/2017

Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



копия

дело №

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2017 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В основание требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключила с ними кредитное соглашение № KD91667000002233 и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03056255, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ5 г. В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию банковской карты с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику, открыл заемщику счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт, предоставил заемщику кредит в размере 411 300 руб. Заемщик, согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых. Однако, в нарушение действующего законодательства и условий п.п. 3.5, 6.3 Кредитного соглашения Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО3 числится задолженность в размере 581 395 руб. 23 коп. в том числе:

- 410 321 руб. 21 коп. - сумма основного долга,

- 171 074 руб. 11 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неоднократным нарушением заемщиком условий кредитного договора и допуском неоднократных просрочек исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у кредитора возникло право досрочного взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности в размере 581 395 руб. 23 коп. в том числе: 410 321 руб. 21 коп. - сумма основного долга, 171 074 руб. 11 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в сумме 9 013 руб. 95 коп.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, уведомив суд заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила, также не сообщила суду об уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем суд, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 и п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положение об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использование платежных карт, утвержденное Центральным банком РФ от 24.12.2004г. №-П, зарегистрированное в Минюсте РФ 25.03.2005г. №, устанавливает порядок выдачи на территории Российской Федерации банковских карт (далее - эмиссия банковских карт) кредитными организациями (далее - кредитные организации - эмитенты) и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или юридическое лицо, не являющееся кредитной организацией, иностранным банком.

В соответствии с нормами данного положения, действующими на момент заключения кредитного договора между сторонами:

1.5. Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

1.8. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

1.13. При совершении клиентом - физическим лицом операций с использованием предоплаченной карты договор банковского счета (договор банковского вклада) с физическим лицом не заключается.

Порядок и условия осуществления операций с использованием предоплаченной карты доводятся до сведения клиента - физического лица в доступной для ознакомления форме, в том числе путем размещения информации в местах обслуживания клиентов.

1.15. Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

2.7. В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

2.9. Основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр платежей или электронный журнал.

3.1. При совершении операции с использованием платежной карты составляются документы на бумажном носителе и (или) в электронной форме (далее - документ по операциям с использованием платежной карты). Документ по операциям с использованием платежной карты является основанием для осуществления расчетов по указанным операциям и (или) служит подтверждением их совершения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному соглашению № KD91667000002233 от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме 411 221 руб. 75 коп. путем зачисления на банковскую карту ответчика, № счета 42№, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № KD91667000002233, подписанными ею на каждом листе.

В своем заявлении о предоставлении ей кредита, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, представленного в местах общего доступа клиентов, проинформирована о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита она может бесплатно ознакомиться на Интернет-сайте Банка www/ubrr/ru, выразила свое согласие на заключение Банком договоров, необходимых для заключения потребительского кредита, а именно, на заключение договора обслуживания счета с использованием банковских карт, что подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом по кредиту, в результате чего возникла задолженность.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 581 395 руб. 23 коп., из которых 410 321 руб. 12 коп. - сумма основного долга, 171 074 руб. 11 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика возлагалась обязанность предоставить доказательства в подтверждение факта возврата суммы кредита, процентов к установленному в договоре сроку. Однако, каких либо возражений по исковым требованиям и доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязательств по договору, от ответчика не поступило.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 581 395 руб. 23 коп.

Оплаченная истцом госпошлина в сумме 9 013 руб. 95 коп. (платежное поручение 65081 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 013 руб. 95 коп.) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «УБРиР».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») задолженность по кредитному договору 581 395 (пятьсот восемьдесят одну тысячу триста девяносто пять) руб. 23 коп., и государственную пошлину в сумме 9 013 (девять тысяч тридцать один) руб. 95 коп., а всего 590 409 (пятьсот девяносто тысяч четыреста девять) руб. 18 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1 что она вправе подать в Рыбновский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А.Князев



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Князев Павел Анатольевич (судья)