Постановление № 5-371/2018 от 2 июня 2018 г. по делу № 5-371/2018




Дело № 5-______/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 июня 2018 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Байкова Анна Петровна (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, ***

УСТАНОВИЛ:


*** возле дома Адрес*** сотрудниками ДПС выявлена ФИО4 по подозрению в совершении административного правонарушения. ФИО4 отказалась выполнить требования сотрудников полиции -оставаться на месте правонарушения и попыталась скрыться, вела себя агрессивно, размахивала руками, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, на замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО4 признала свою вину в том, что, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, допустила конфликт с сотрудниками полиции и не выполнила их требование покинуть салон автомобиля. Пояснила, что села на водительское сидение автомобиля «***», чтобы убрать автомобиль с проезжей части, при этом она не успела начать движение и не оказывала сопротивления сотрудникам полиции.

Несмотря на показания ФИО4, факт совершения ею правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом и письменными объяснениями инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2 от *** по факту выявленного правонарушения, согласно которым *** возле дома *** сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «***» государственный регистрационный знак №***, под управлением гражданина ФИО3, находящегося с признаками алкогольного опьянения. На переднем пассажирском сидении указанного автомобиля находилась ФИО4 также с признаками алкогольного опьянения. Во время оформления протокола об административном правонарушении в отношении водителя указанного автомобиля, ФИО4 пересела на водительское сидение автомобиля «***» и, управляя этим автомобилем, проследовала к дому №*** по улице Адрес***, где автомобиль был остановлен, после чего ФИО4 попыталась скрыться, на требования инспекторов ДПС не реагировала, а при ее задержании стала оказывать сотрудникам полиции сопротивление, хватала их за форменное обмундирование, размахивала руками, пинала ногами, ***

При вышеуказанных обстоятельствах у сотрудников полиции имелись обоснованные подозрения в совершении ФИО4 административного правонарушения, связанного с управлением ею транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, адресованные ей требования сотрудников полиции о необходимости оставаться на месте правонарушения для составления административного материала, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".

При этом оснований не доверять показаниям инспекторов ДПС не имеется, поскольку доказательств того, что сотрудники полиции имели какую-либо личную заинтересованность в исходе дела в ходе судебного разбирательства не добыто.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО4, которые выразились в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, квалифицируются по части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а учитывая тот факт, что ранее ФИО4 не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, назначаю ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.П. Байкова



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байкова Анна Петровна (судья) (подробнее)