Приговор № 1-79/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-79/2020

УИД: 24RS0036-01-2020-000498-41

№ 1-79/2020 (№ 12002040034000024)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Петровой К.Д. с участием:

помощника прокурора Калугиной Н.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Качкиной Л.Н.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего машинистом (кочегаром) котельной в Мотыгинском участке по эксплуатации котельных установок и тепловых сетей Северного филиала АО «Красноярская региональная энергетическая компания», зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району № 330 л/с от 17.10.2016 ФИО2 назначен на должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Мотыгинскому району.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

16.08.2020 в период с 17ч. до 18ч., более точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший №1 находился на улице на своем придомовом участке по адресу: <адрес>.

В указанное время к Потерпевший №1 подъехал автомобиль марки ВА32107 государственный регистрационный знак Н755ОО124RUS под управлением ФИО1, последний обратился к Потерпевший №1, как к сотруднику полиции, с требованием предоставить оперативную информацию о лице, на основании показаний которого 22.04.2020 по адресу его местожительства на основании постановления Мотыгинского районного суда проводилось обследование жилища. Потерпевший №1 отказал ФИО1 в предоставлении информации и потребовал покинуть его придомовую территории, после этого ФИО1 вышел из автомобиля и подошел к Потерпевший №1

В связи с тем, что от ФИО1 исходил характерный запах алкоголя, то есть последний находился в состоянии алкогольного опьянения, то Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 не покидать указанного места и дождаться сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мотыгинскому району для составления протокола об административном правонарушении. Указанное требование сотрудника полиции Потерпевший №1 ФИО1 проигнорировал и незамедлительно сел в автомобиль марки ВА32107 государственный регистрационный знак Н755ОО124RUS с целью покинуть место происшествия.

В целях пресечения совершения ФИО1 совершения административного правонарушения, ФИО11., вызвав сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мотыгинскому району, направился следом за ФИО1

16.08.2020 в период с 17ч. до 18ч. в районе <адрес> ФИО1 остановил автомобиль марки ВА32107 государственный регистрационный знак Н755ОО124RUS и вьшел из автомобиля с целью покинуть место происшествия, однако был остановлен Потерпевший №1 с требованием не покидать место происшествия до приезда сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мотыгинскому району и составления протокола об административном правонарушении.

В указанное время и в указанном месте, у ФИО1, будучи не довольным законными действиями оперуполномоченного ОМВД России по Мотыгинскому району Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 16.08.2020 в период времени с 17ч. до 18ч., более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности вблизи <адрес>, понимая, что оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 является сотрудником полиции, осознавая общественную опасность своих действий, сознательно допуская и желая наступления общественно-опасных последствий, нанес Потерпевший №1 своей правой рукой, сжатой в кулак, один удар в область лица Потерпевший №1, и один удар в область правого плеча Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. По ее ходатайству настоящее уголовное дело назначено и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником.

Учитывая соблюдение требований ст. 314, 316 УПК РФ, согласие потерпевшего и государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и данные, характеризующие личность виновного, который ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления средней тяжести и данных, характеризующих личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, установленные по делу смягчающие наказания обстоятельства, имущественное положение осужденного и его семьи и возможность получения иного дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. с зачислением штрафа на следующие реквизиты: ИНН/КПП <***>/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с №<***>), Р/с <***> отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 41711621010016000140, УИН 18852420000000697779.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова