Решение № 2А-1209/2023 2А-1634/2025 2А-1634/2025~М-1438/2025 М-1438/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2А-1209/2023Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административное УИД 19RS0002-01-2025-003050-18 Дело № 2а-1209/2023 Именем Российской Федерации 11 сентября 2025 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Ключиковой Ю.С. при секретаре Ворошиловой М.С., прокурора Ващеуловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (далее – ОМВД России по г. Черногорску) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до *** и установлении в отношении него административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы территории г. Черногорска Республики Хакасия. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** за совершение преступления, предусмотренного п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Освободился 21.11.2022г. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ). Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, возражений не заявлял. Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения прокурора суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика. Выслушав заключение помощника прокурора г. Черногорска Ващеуловой Е.П., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части установления административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час.; запрет выезда за пределы территории г. Черногорска Республики Хакасия. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с. ч. 5 ст. 69 п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ***, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказание в колонии строго режима. Данным приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, при рецидиве преступлений. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно справке ОМВД России по г. Черногорску ФИО1 привлекался к административной ответственности *** по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (правонарушение совершено ***) штраф 500 руб., *** по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (правонарушение совершено ***)административный арест 2 суток. Привлечение ФИО1 к административной ответственности подтверждается представленными в суд копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в соответствии с гл. 20 КоАП РФ отнесены к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из справки-характеристики, представленной ОМВД России по г. Черногорску, следует, что ФИО1 проживает по адресу: г. Черногорск, ***, совместно с сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей не поступали, замечен в употреблении спиртных напитков. На основании изложенного, с учетом времени погашения судимости административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ***. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно п.п. 1 – 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как указано в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом личности административного ответчика, его поведения в период после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств совершения им правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (в состоянии алкогольного опьянения), суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, определив количество явок для регистрации – 2 (два) раза в месяц: - запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час.; - запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - муниципального образования город Черногорск Республики Хакасия. Оснований для установления в отношении административного ответчика иных административного ограничения в виде - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает, доказательств необходимости и целесообразности его установления административным истцом не представлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 *** года рождения, административный надзор сроком до ***, но не свыше срока погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ***, с установлением административных ограничений: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час.; - запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - муниципального образования город Черногорск Республики Хакасия. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Ю.С. Ключикова Мотивированное решение составлено ***. Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г.Черногорску (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Черногорска (подробнее)Судьи дела:Ключикова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |