Решение № 2-852/2017 2-852/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-852/2017




Дело №2-852-17


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.

при секретаре Клоповой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

17 октября 2017 года

дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.07.2014 года между сторонами заключен кредитный договор №*** на сумму 383400 рублей, с процентной ставкой 26,9% годовых, сроком по 04.04.2024 года.

Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 685391,02 рубль.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 685391,02 рубль, возврат госпошлины в сумме 10053,91 рубля.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. Представитель ответчика не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено следующее. 04.07.2014 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, согласно которому последним был получен кредит в размере 383400 рублей, сроком по 04.04.2024 года, с процентной ставкой 26,9% годовых. По условиям этого договора заемщик обязывался погашать сумму основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д.6-11).

04.07.2014 года банк предоставил заемщику кредит в размере 383400 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** (л.д.13).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит.

Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, согласно которого задолженность по договору на 10.08.2017 года составляет 685391,02 рубль, из которых: 383400 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 301991,02 рубль – задолженность по процентам (л.д.4-5).

Суд, оценив указанный расчет, признает его арифметически верным, доказательств, опровергающих данный расчет, представлено не было.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд пришел к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату долга и процентов за пользование денежными средствами, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обоснованно обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, с требованиями о взыскании кредитной задолженности с причитающимися процентами.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10053,91 рубля (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 685391,02 рубль, из которых:

- 383400 рублей – сумма задолженности по основному долгу,

- 301991,02 рубль – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате госпошлины в размере 10053,91 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ