Решение № 2-1507/2018 2-1507/2018 ~ М-731/2018 М-731/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1507/2018

Гражданское дело № 2-1507/18 (публиковать)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 24 мая 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовой партнер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 142 000 рублей сроком на <данные скрыты> месяцев под <данные скрыты>% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. На основании заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Правовой партнер» договора цессии от <дата> права требования задолженности по кредитному договору с ответчика уступлены истцу. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 846,75 рублей, в том числе: просроченные проценты из расчета <данные скрыты>% годовых по состоянию на <дата> на сумму основного долга (116 003,85) – 28 160,96 рублей, неустойка по процентам – 13 260,09 рублей, неустойка по основному долгу – 39 180,65 рублей, а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 685 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании Устава, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица ПАО «Сбербанк России», о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 142 000 рублей на срок <данные скрыты> месяцев под <данные скрыты> % годовых (п.1.1 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита истцом исполнено в полном объеме, что стороной ответчика не оспаривается.

На основании договора уступки прав (требований) № от <дата>. права (требования) по вышеуказанному кредитному договору уступлены ООО «Правовой партнер».

В адрес заемщика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием реквизитов нового кредитора, требование о досрочном возвращении кредита.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 82 846,75 рублей, в том числе: просроченные проценты из расчета <данные скрыты>% годовых по состоянию на 16.02.2018г. на сумму основного долга (116 003,85) – 28 160,96 рублей, неустойка по процентам – 13 260,09 рублей, неустойка по основному долгу – 39 180,65 рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1.1, 4.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, при исполнение обязательств по договору (в т.ч. уплата процентов) осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей.

На основании п.п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, права требования по кредитному договору № от <дата> уступлены ООО «Правовой партнер» на основании договора уступки прав (требования) № от <дата>., по акту приема-передачи новому кредитору переданы документы по кредитному делу заемщику.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как указывает истец в исковом заявлении, заемщиком ФИО1 обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производятся с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Судом установлено, что ответчиком вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности в общем размере 14 724,64 рублей (6024,32+6496,97+5827,41), что подтверждается платежными поручениями № от <дата>. на сумму 6496,97 рублей, № от <дата> на сумму 6024,32 рублей и № от <дата> на сумму 5827,41 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка установлена п.1 кредитного договора в размере <данные скрыты> % годовых. При этом в силу п.4.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно «одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности, и по дату полного погашения кредита (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п.4.2.2 кредитного договора).

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на <дата>, в размере 28 160,96 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 39 180,65 рублей, за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в размере 13 260, 09 рублей. При этом, суд отмечает, что истец снизил самостоятельно договорную неустойку, просит взыскать неустойку из расчета 0,05%.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные скрыты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет истца, имеющийся в материалах дела, судом проверен и найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты кредита в размере 39 180,65 рублей, за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в размере 13 260, 09 рублей.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 685 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовой партнер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Правовой партнер», ОГРН № сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму процентов за пользование кредитом в размере 28 160 рублей 96 коп., неустойку за несвоевременное погашение долга в размере 39 180 рублей 65 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 13 260 рублей 09 коп.), в общем размере 82 846 (восемьдесят две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 09 июня 2018 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов