Решение № 2А-179/2026 2А-179/2026~М-59/2026 М-59/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2А-179/2026

26RS0№-15

2а-179/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 08 апреля 2026 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармон И.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-179/2026 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1, является налогоплательщиком, однако требования об уплате налогов не исполняет. Просил взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) задолженность на общую сумму 65 796 рублей 61 копеек: пени в размере - 29 397 рублей 42 копеек; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере: налог в размере - 16 899 рублей 19 копеек за 2024 год. Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности-- физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ) налог в размере - 19 500 руб. за 2016 год. Отнести все расходы по настоящему делу на должника.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела ФИО1 был зарегистрирован в качестве в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката восстановлен и является действующим.

Обращаясь с указанным иском, представитель свои требования обосновал тем, что налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог который ответчиком в установленные сроки не был уплачен. Кроме того в связи с несвоевременной уплатой налога возникли пени.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с ДД.ММ.ГГГГ), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП), а также внесены ряд изменений в процедуру принудительного взыскания налогов.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) (пункт 2 статьи 11 НК РФ.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Как установлено из требования № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен в известность об обязанности уплатить числящуюся задолженность, а именно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой премии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -137 691 рубль 92 копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) -34 481 рубль 34 копейки; пени 39300 рублей 83 копейки. Итого общую сумму 211 474 рубля 09 копеек, из них страховые взносы - 172 173 рубля 26 копеек, пени 39 300 рублей 83 копейки.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 219531 рублей 79 копеек.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 314 256 рублей 88 копеек, в том числе пени 101 423 рубля 10 копеек.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 72 025 рубль 68 копеек.

Согласно расчету пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ- 101423 рублей 10 копеек (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 72025 рублей 36 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 29397 рублей 42 копейка.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № района Северное Медведково <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика ФИО1 судебный приказ №а-0091/320/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налогов и пени.

При рассмотрении настоящего дела, административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга, либо альтернативный расчет долга не представил.

Доказательств погашения задолженности по оплате налога своевременно в установленные законом сроки, что привело к необоснованному начислению и пени, не представлено.

Суд, проверив правильность расчета задолженности, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, считает необходимым взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 5 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено из материалов дела, шестимесячный срок для обращения в суд с соответствующим иском истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина исходя из размера взыскиваемой задолженности составляет 4000 рублей и подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность на общую сумму 65 796 рублей 61 копеек: пени в размере - 29 397 рублей 42 копеек; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере: налог в размере - 16 899 рублей 19 копеек за 2024 год; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности-- физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ) налог в размере - 19 500 рублей за 2016 год.

Единый налоговый счет КБК 18№

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001 номер казначейского счета 03№ Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, БИК банка получателя средств 017003983.

Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачевский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Судья И.В. Пармон