Решение № 2-4453/2024 2-4453/2024~М-3891/2024 М-3891/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-4453/2024

Дело № 2-4453/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Евангелевской Л.В.,

при секретаре Бабаян Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является единственным наследником по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями умершего ФИО5 являются: отец - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 и свидетельствами о смерти указанных лиц.

Также сыном вышеуказанных лиц ФИО2 и ФИО3 и родным братом наследодателя являлся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти, выданном Отделом бракосочетаний <адрес> Латвийской Республики ДД.ММ.ГГГГ с нотариально заверенным переводом с латышского языка.

Истец ФИО1 (до брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Андреем ФИО1 - ФИО10) ФИО1 является дочерью ФИО4 - брата наследодателя ФИО5, то есть племянницей наследодателя.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого помещения - квартиры, площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащее наследодателю на основании договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, право собственности ФИО5 было зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ под номером №

Истец ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО5, других наследников не имеется.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, в установленный законом срок истец не обращалась по объективным, не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку проживала и в настоящий момент проживает в другой стране, а именно в Латвийской Республике. Проживает с пожилой матерью, единственная осуществляет уход за ней, в связи с указанными обстоятельствами не имела и в настоящее время не имеет возможности выехать из страны пребывания, поскольку ввиду ограничения ее прав существует опасность запрета взъезда по ее возвращению.

При этом истец, как наследник умершего ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти наследодателя ФИО5 забрала из наследственной квартиры и сохранила некоторые личные вещи и документы, принадлежащие наследодателю, а также фотоальбом с семейными фотографиями, кроме того, по поручению истца ФИО8, действующим от лица ФИО1 на основании доверенности за счет ее личных денежных средств была произведена оплата налогов на наследственное недвижимое имущество, а также оплата задолженности по электроснабжению указанной квартиры по лицевому счету умершего ФИО5, что подтверждается квитанциями об оплате, составлено заявление в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о проверке контрольном снятии показаний индивидуального прибора учета.

В этой связи, истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, ссылаясь на положения ст. 218, 1141, 1153, 1154 ГК РФ просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследником принявшим наследство, признать право собственности на квартиру, площадью 48,6 кв.м., расположенную по адресу: г<адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1, в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, указав о том, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, непосредственно после получения сведений о смерти наследодателя ФИО5 и открытии наследства, с должной заботливостью и внимательностью, присущей разумному осуществлению гражданских прав совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, кроме того, иных наследников претендующих на наследственное имущество не имеется, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению, а истец признанию принявшей наследство.

Представитель администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> по площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями умершего ФИО5 являются: отец - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 и свидетельствами о смерти указанных лиц.

Также сыном вышеуказанных лиц ФИО2 и ФИО3 и родным братом наследодателя являлся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти, выданном Отделом бракосочетаний <адрес> Латвийской Республики ДД.ММ.ГГГГ с нотариально заверенным переводом с латышского языка.

Истец ФИО1 (до брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Андреем ФИО1 - ФИО10) ФИО1 является дочерью ФИО4 - брата наследодателя ФИО5, то есть племянницей наследодателя.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, реестра открытых наследственных дел, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты>/, сведений о наличии наследственного дела после смерти ФИО5 не имеется.

Истец ФИО1 в иске указала о том, что имеет определенный ограниченный статус в стране своего рождения и постоянного проживания - Латвийской Республике, проживает с пожилой матерью, единственная осуществляет уход за ней, в связи с указанными обстоятельствами не имела и в настоящее время не имеет возможности выехать из страны пребывания, поскольку ввиду ограничения ее прав существует опасность запрета взъезда по ее возвращению, что в совокупности является причиной по которой истец не имела возможности прибыть на территорию Российской Федерации в г. Ростов-на-Дону, в целях реализации наследственных прав.

Истец указывает о том, что после получения сведений о смерти наследодателя ФИО5 и открытии наследства, с должной заботливостью и внимательностью, присущей разумному осуществлению гражданских прав совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец в подтверждение факта принятия наследства, в виде <адрес>, после смерти дяди ФИО5 предоставила квитанции по оплате задолженности по электроснабжению указанной квартиры по лицевому счету умершего ФИО5, документы, подтверждающие оплату налогов на наследственное недвижимое имущество, а также заявление в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о проверке контрольном снятии показаний индивидуального прибора учета и акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии (л.д. 27-34).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, то требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализ установленных по делу фактических обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что проживание истца за пределами Российской Федерации, обусловили пропуск истцом срока, для принятия наследства, путем обращения в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, доказательства по делу, суд полагает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО5 пропущен истцом по уважительной причине, не зависящей от нее. В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась в течение шести месяцев после получения сведений о смерти ФИО5, в связи с чем суд признает установленным совершение истцом действий указанных в ст. 1153 ГК РФ по фактическому принятию наследства, в виде <адрес>, после смерти наследодателя ФИО5, поскольку истец оплатила задолженность по коммунальным платежам, налоговую задолженность, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При рассмотрении дела из пояснений представителя истца судом установлено, что в квартире никто не проживает. У умершего наследодателя ФИО5 не было супруги и детей. Иных наследников претендующих на наследственное имущество не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие наследственного дела после смерти ФИО5, отсутствие сведений об иных наследниках, при установленных обстоятельствах по делу, позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения требований.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", администрация района вправе решать иные вопросы, не отнесенные к компетенции органов местного самоуправления, исходя из этой нормы закона, истец указал ответчиком администрацию Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

Представителем администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону не представлено никаких доказательств того, что наследник не принимал наследство в юридически значимый период времени, либо в опровержение факта наличия уважительных причин для восстановления срока.

Анализируя вышеприведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что поскольку истец являлась наследником после смерти ФИО5, фактически вступила во владение наследственным имуществом, при рассмотрении дела никто не оспаривал родственных отношений истца с наследодателем, лиц имеющих притязания в отношении квартиры суд не установил, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признать ФИО1 наследником принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <адрес>, площадью 48,6 кв.м. с кадастровым номером №, исключив из числа собственников ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2024 года.

Судья Л.В. Евангелевская