Решение № 2-2405/2017 2-2405/2017~М-2570/2017 М-2570/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2405/2017

Дело № 2-2405/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 октября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании права собственности к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> Т,Б.Г., являвшийся собственником № доли в праве собственности на целый жилой рубленный дом, литера А, А1, расположенный по адресу: г. Омск, ул. <адрес>. Наследников первой очереди покойный не имел, в связи с чем, наследство в равных долях должны принять наследники второй очереди: истец по настоящему делу и по праву представления ФИО2 – <данные изъяты> умершего в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> - Т.В.Г..

Просит признать за ней право собственности на № долю в праве собственности на целый жилой рубленный дом, инвентарный №, литера А, А1, находящийся по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, как наследницы Т,Б.Г. по закону; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

ФИО3 обратилась в суд с самостоятельными требованиями к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что является наследником <данные изъяты> - Т,Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди ее <данные изъяты> не имел, в связи с чем наследственное имущество должно перейти к наследникам второй очереди. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок она не обращалась, однако фактически приняла наследство, а именно, взяла на память фотографии, оплачивала налог на имущество, принимала участие в оплате коммунальных платежей за свет, воду, вывоз мусора. Считает, что она, как наследник по праву представления, имеет право на № долю в праве собственности на спорный жилой дом.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Т,Б.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., инвентарный №, литера А, А1, находящийся по адресу: г. Омск, ул. <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали, привели основания, указанные в иске. Относительно требования ФИО3 считают, что фотография на память не может являться основанием для установления факта принятия наследства. Доказательств по оплате коммунальных платежей ФИО3 не представлено.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что ее доверитель о смерти дяди узнал спустя 4 месяца после его смерти. В прошлом году при оформлении земельного участка обратился к нотариусу и узнал, что у ФИО1 зарегистрировано право собственности на № долю, в конце ДД.ММ.ГГГГ года подал нотариусу заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство. ФИО1 в доме никогда не проживала, а пустила туда свою <данные изъяты> Т. с <данные изъяты>.

ФИО3 в судебном заседании заявленные ею самостоятельные требования поддержала в полном объеме, считает, что наследство ею фактически принято. О смерти <данные изъяты> она узнала от Т. – дочери ФИО1 Квитанции за дом она оплачивала, передавая с ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства М.. Просила заявленные ею требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, ответчик ФИО2 просил рассматривать без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, Т,Б.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области (л.д.5).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Т,Б.Г. на праве общей долевой собственности принадлежала № доля в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., инвентарный №, литера А, А1, расположенный по адресу: г. Омск, ул. <адрес> (л.д.6)

Следовательно, на момент открытия наследства Т,Б.Г. на праве собственности принадлежала № доля в праве собственности на указанный дом, которая входит в наследственную массу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По сообщению нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ данные об удостоверении завещания от имени Т,Б.Г. отсутствуют.

К нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ сестра наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере № доли на наследство, состоящее из № доли в праве собственности на жилой <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратился племянник наследодателя ФИО2

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Из материалов дела, а именно свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака усматривается, что наследником по закону второй очереди после смерти Т,Б.Г.являются: его сестра ФИО1 - истец по настоящему делу и племянники ФИО2 и ФИО3 (до смены фамилии ФИО7) Е.В.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как усматривается из сообщения БУЗОО «Клинический медико-хирургический центр Министерства здравоохранения Омской области», Т,Б.Г. находился на лечении в отделении пульмонологии БУЗОО «КМХЦ МЗОО» в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.А.В., И.Л.А., Ф.Д.А. подтвердили, что на день смерти Т,Б.Г. он проживал в доме один.

ФИО2, являясь собственником доли в <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске, в нем не проживал в связи с конфликтными отношениями с истцом, что подтверждено пояснениями сторон и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, однако, достоверных доказательств того, что он отказался от доли в наследстве, после смерти наследодателя, № по ул. <адрес> в г. Омске суду не представлено.

ФИО3 не отрицала в судебном заседании, что к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, просит установить факт принятия ею наследства, считает, что фактически приняла в установленный срок наследство после смерти дяди, поскольку оплачивала налог на имущество, коммунальные платежи и взяла на память фотографии.

Разрешение требований об установлении факта принятия наследства и признания права собственности связано с оценкой совокупности представленных суду доказательств. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежит на истце.

В качестве доказательства оплаты налога на имущество, ФИО3 представлен суду чек-ордер ПАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, иных доказательств несения расходов по оплате коммунальных платежей либо налоговых платежей суду не представлено.

Как указано выше в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» действия по фактическому принятия наследства должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Поскольку, ФИО3 не представлено суду достаточных и достоверных доказательств совершения действий по принятию наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, судом не усматривается оснований для установления фактического принятия ею наследственного имущества.

Принятие ФИО3 фотографий после смерти дяди, не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, поскольку данное действие не было направлено на управление, распоряжение или пользование наследственным имуществом, а именно, жилым домом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически не приняла наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> - Т,Б.Г. и право собственности на наследственное имущество не приобрела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено 11 октября 2017 года

Решение в законную силу не вступило.