Решение № 2-743/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-743/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело 2-743/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Парнтер Инвест Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей – сумма основного долга и 25000 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250 рублей.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО2, принявшую тнаследство после смерти должника ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из искового заявления ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» и - ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Истец передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО1 обязался возвратить Истцу такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 4 350, 00 рублей за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Договору). Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 10 000 рублей, что подтверждает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 сумма займа возвращена не была. П. 4 Индивидуальных условий Договора предусматривает процентную ставку в размере 547,5% годовых, что эквивалентно 1,5 % в день (547,5/365 календ.дней). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 35 000, 00 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 10 000 рублей; начисленные проценты в размере 25 000 рублей за пользование денежными средствами за период с 07.03.20119 года по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 10 000*(356*1,5)/100= 53 400, 00 рубля, из которых 10 000 - сумма основного долга, 356 - количество дней просрочки, 1,5 - % за каждый день просрочки, 53 400, 00 рублей – общая сумма процентов, подлежащих взысканию по Договору, однако Согласно п. 1 и 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договорам потребительского займа заключенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа. Кредитор является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером №. В этой связи Истец снижает размер процентов подлежащих с 53 400 рублей до 25 000 рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. от родственников ФИО1 поступила информация, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство заемщика, возникающее из Договора потребительского займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует личного участия. В связи, с чем такое обязательство смертью должника на основании п. 1. Ст. 418 ПК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим Наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 61 разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно реестру наследственных дел размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, по факту смерти ФИО1 открыто наследственное дело за № нотариусом ФИО4 (<адрес>).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично и пояснила, что она приняла наследство после смерти своего брата в виде 1\3 доли в праве на жилой дом и земельный участок. От обязательств не отказывается, но просит пересчитать проценты, поскольку считает их завышенными и взысканными за больший срок, т.к. считает, что после смерти должника проценты не должны начисляться. До рассмотрения дела она перечислила в пользу истца 10000 рублей.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику займ в размере 10 000 сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 547,5% годовых.

Согласно условиям договора потребительского займа погашение задолженности погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно Приложению 1 к договору займа сумма займа и проценты должны быть возвращены заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установлено, что ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» обязательства по предоставлению суммы кредита выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что в нарушение условий договора займа заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет 10000 рублей, проценты за пользование займом – 25000 рублей.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство по закону, является сестра умершего – ФИО2

На момент предоставления ответа свидетельства о праве на наследство еще выданы не были.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленным к материалам дела сведениям о стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества на момент открытия наследства, его стоимость значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Доводы ответчика о том, что ей не было известно о кредитных обязательствах, возникших у ее брата при жизни, судом во внимание не принимаются, поскольку ответчик ФИО2 после смерти ФИО1 приняла наследство, соответственно к ней перешли обязательства по кредитному договору, заключенному наследодателем.

При этом при определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает частичное погашение ответчиком ФИО2 задолженности в размере 10000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1250 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17 июля 2020 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>