Решение № 12-335/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-335/2018

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №12-335/2018


Р Е Ш Е Н И Е


20 июня 2018 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ на основании ч.4 ст.12.16 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он действительно остановил свой автомобиль по <адрес>, обслуживая по заявке ООО «БалтБет» на стояночной площадке обозначенной знаком 6.4 «Парковка», тем самым не находился в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 с жалобой не согласился, указав, что автомобиль ФИО1 располагался в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», предоставил суду фотоснимки.

Выслушав заявителя, инспектора ДПС, а также исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Дорожный знак 8.24 «Работает эвакуатор» указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 осуществляется задержание транспортного средства.

В постановлении должностного лица указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 53 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», 8.24 «Работает Эвакуатор» в <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, рапортом ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД РФ ФИО2, фотоснимками с места нарушения.

Доводы заявителя о том, что он остановил свой автомобиль по <адрес>, обслуживая по заявке ООО «БалтБет» на стояночной площадке обозначенной знаком 6.4 «Парковка», тем самым не находился в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», не нашли своего подтверждения и опровергаются вышеназванными материалами дела.

Таким образом, инспектором ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ при вынесении решения были правильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, оснований для отмены постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ не имеется.

Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ черезАльметьевскийгорсуд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья

Копия верна

Судья Альметьевскогогорсуда Д.З. Замалетдинов



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ