Решение № 12-335/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-335/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №12-335/2018 20 июня 2018 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ на основании ч.4 ст.12.16 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он действительно остановил свой автомобиль по <адрес>, обслуживая по заявке ООО «БалтБет» на стояночной площадке обозначенной знаком 6.4 «Парковка», тем самым не находился в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. В судебном заседании заявитель жалобу поддержал. Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 с жалобой не согласился, указав, что автомобиль ФИО1 располагался в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», предоставил суду фотоснимки. Выслушав заявителя, инспектора ДПС, а также исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Дорожный знак 8.24 «Работает эвакуатор» указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 осуществляется задержание транспортного средства. В постановлении должностного лица указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 53 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», 8.24 «Работает Эвакуатор» в <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, рапортом ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД РФ ФИО2, фотоснимками с места нарушения. Доводы заявителя о том, что он остановил свой автомобиль по <адрес>, обслуживая по заявке ООО «БалтБет» на стояночной площадке обозначенной знаком 6.4 «Парковка», тем самым не находился в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», не нашли своего подтверждения и опровергаются вышеназванными материалами дела. Таким образом, инспектором ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ при вынесении решения были правильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, оснований для отмены постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ не имеется. Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ черезАльметьевскийгорсуд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Копия верна Судья Альметьевскогогорсуда Д.З. Замалетдинов Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |