Постановление № 5-55/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017

Дело № 5- -2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино 23 июня 2017 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тютина И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Светлаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, работающего в ***, в течение года привлекавшегося к ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 09 часов 10 минут в фойе помещения ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» по адресу: <адрес>, с ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии инспектора ГОАН ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» ФИО2, иных лиц, находящихся в фойе ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району», нарушив общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, ходатайств не заявил. *** не является. Пояснил, что употреблял нецензурную брань «для связки слов».

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении установлено событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО1 возражений не заявлял. В протоколе имеются объяснения «<дата> я ФИО1 являясь поднадзорным пришел на отметку к инспектору ФИО3 в Отдел «Балезинский» начал выражаться матом, так как она первая начала разговаривать со мной на повышенных тонах».

Рапортом сотрудника полиции установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Рапорт составлен должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Согласно письменным объяснениям ФИО4, <дата> около 09 часов 10 минут он пришел в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району», где был свидетелем, как незнакомый молодой человек в черно-синей рубашке начал вести себя вызывающе, затем, когда подошел к сотруднику полиции сказал: «мне пох… на вас», после чего ушел.

Согласно копии протокола об административном задержании от <дата> ФИО1 задержан в 10 часов 20 минут <дата>.

Согласно справки на физическое лицо ФИО1 в течение <дата> года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Доводы ФИО1 о невиновности суд считает его защитной позицией, не нашедшей своего подтверждения в судебном заседании и опровергнутой совокупностью исследованных доказательств.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ФИО1, находясь в общественном месте, в фойе помещения ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» по адресу: <адрес>, с ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии инспектора ГОАН ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» ФИО2, иных лиц, находящихся в фойе ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району», нарушив общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. ФИО1 в течение года, со дня исполнения постановления об административном правонарушении привлекался за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Изучив материалы дела, принимая во внимание личность ФИО1, трудоустроенного, учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа. Наличие отягчающего ответственность обстоятельства не позволяет назначить штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Информация о получателе штрафа: ГРКЦ НБ УР банка России г. Ижевск БИК 049401001 р/с <***> ИНН <***> КПП 183701001 УФК Минфина России по Удмуртии (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району») ОКТМО 94604000 КБК 18811690050056000140, УИН 18880418170001513600.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в ***

В случае непредоставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол - для сведения.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Балезинского районного суда УР И.В. Тютина

.
.