Решение № 2-328/2021 2-328/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-328/2021

№ 2-328/2021 года

№61RS0018-01-2021-000148-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Шевлюга Ю.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась истцу бабушкой. После ее смерти открылось наследство. В связи с тем, что истец не является наследником первой очереди, то не стал беспокоится о необходимости принятия наследства после смерти ФИО4 Однако, в августе 2020 года во время разговора со ФИО3, истец узнал, что ФИО4 еще при жизни составила завещание, в котором завещала все свое имущество, которое на день смерти принадлежало бы ей, истцу. Наследником обязательной доли наследодателя также является супруг умершей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец обратился к нотариусу ФИО5 для получения свидетельства о принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 24.08.2020 г. и от 29.09.2020 г. мотивируя отказ тем, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Истец с момента смерти ФИО4 14.10.2019 г. и до августа 2020 г. не знал о существовании наследства в его пользу и не подозревал о его наличии, в связи с чем, не мог обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Кроме того, слепцов М.П. отказался от своей обязательной доли в наследстве в пользу истца, данный отказ заверен в нотариальном порядке.

В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общая долевая собственность 50/497, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 208655 кв.м., расположенный: <адрес> кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 283731,3 руб.; на земельный участок общая долевая собственность 10/113, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 870000 кв.м., расположенный <адрес> кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 1183035,32 руб.

Истец в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал.

Представитель истца поддержал позицию истца.

Ответчик до судебного заседания предоставил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает.

Суд, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общая долевая собственность 50/497, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 208655 кв.м., расположенный: <адрес>, с южной стороны сл. Туриловка, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 283731,3 руб.;

- на земельный участок общая долевая собственность 10/113, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 870000 кв.м., расположенный <адрес> кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 1183035,32 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года