Приговор № 1-340/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-340/2017Дело №1-340/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ г.Махачкала 25 июля 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., подсудимого ФИО1 ФИО7, защитника0 адвоката Исаева И.А., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное ГУ МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исамагомедовой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В начале апреля 2017 года, ФИО1, находясь на территории садового общества «Талгинка» г.Махачкалы РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал несколько верхушечных частей растений, растер их между ладонями рук, с которых после собрал образовавшийся темно-зеленый налет в один комок, упаковал его в полиэтиленовый пакет и хранил при себе с целью незаконного хранения и личного потребления путем курения в будущем. 15 мая 2017 года, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут, сотрудниками отдела полиции по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкале на основании постановления Советского районного суда г.Махачкалы о разрешении производства обыска в жилище от 15.05.2017 года по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по признакам преступления предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ проведен обыск по месту проживания ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: г.<адрес>, в ходе которого в правом наружном кармане куртки синего цвета принадлежащей ФИО1, висевшей на вешалке в шкафу в гостиной комнате обнаружен и изъят сверток фольги с содержащимся внутри веществом коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш общей массой 7,11 грамм, являющейся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № от 01.10.2012г., которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете в РПНД и РНД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения– обязательство о явке отменить. Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство гашиш общей массой 7,11 грамм - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья М.А. Насрутдинов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Насрутдинов Магомед Абакарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |