Постановление № 5-80/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020

Дело № 5-80/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 21 мая 2020 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, не работающего по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

19 мая 2020 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью, в присутствии гр-н Потерпевший №1 и ФИО3, на замечания граждан о прекращении противоправного поведения не реагировал.

По указанному факту ОМВД по Бутурлиновскому району в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, его деяние квалифицировано по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Для пресечения административного правонарушения ФИО1 был в 21 час 45 минут 19 мая 2020 года доставлен в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району и подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, показал, что обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно, жалоб на действия работников полиции не имеет. 19 мая 2020 года после употребления спиртных напитков около 16 часов на улице около дома его сожительницы Потерпевший №1 между ними произошел словесный скандал на почве того, что она попрекнула его, что он живет на ее деньги. В присутствии сожительницы и других граждан он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания присутствующих не реагировал, в связи с чем они вызвали полицию, и он был доставлен в ОМВД.

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина, а также обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются письменным объяснением свидетеля Потерпевший №1, которая сообщила, что 19 мая 2020 года около 16 часов на улице перед ее домом после того, как она отказала в деньгах на выпивку, ее сожитель ФИО1 устроил словесный скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем пришлось вызвать полицию.

Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения следуют из письменного объяснения свидетеля ФИО3, отобранного в соответствии со ст.ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявления Потерпевший №1, письменного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Нахождение ФИО1 при совершении административного правонарушения в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Приведенными доказательствами указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 доказаны полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, согласно п.п. 2, 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является полное признание вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд также учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, постоянного дохода не имеет, ранее назначенный за совершение аналогичного административного правонарушения штраф не оплатил, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом чего приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, полагая назначение штрафа нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с зачетом времени административного задержания с 21 часа 45 минут 19 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.

Судья В.А. Науменко