Приговор № 1-94/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело № 1-94/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Амурск 29 марта 2017 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – Амурского городского прокурора Хабаровского края Суменко З.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Морщагина В.Г.,

при секретаре Степановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. до 23 час. 55 мин. Розлач, находясь возле магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес> края, нашел бумажный сверток, с находящейся в нем растительной массой, являющейся смесью табака (табачной крупки) с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), который умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, взял себе, чем приобрел растительную массу, являющуюся смесью табака (табачной крупки) с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество табака (табачной крупки) и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 2,35 гр., что является значительным размером. После чего, Розлач с этого же периода времени, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 37 мин. в помещении дежурной части ОМВД России по Амурскому району, расположенного по адресу: г. Амурск Хабаровский край, просп.Комсомольский, д.12 «б», вышеуказанное наркотическое средство у него при личном досмотре было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

Суд, установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, характеризующего его материала, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности, и признает его вменяемым.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, а также личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной (объяснение от 29.12.2016 л.д. 21-22), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, судимости не имеет, в связи с чем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ, а также возможности его исправления с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения.

К лицам, которым в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ исправительные работы не назначаются, подсудимый не относится.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным и не соответствующим содеянному.

Наказание подсудимому назначается с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишным маслом), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Амурскому району, подлежит уничтожению, как предмет преступления, запрещенный к обращению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 (пяти) % заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его:

1) встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

2) не менять постоянное местожительство без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

3) не менее одного раза в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 2,35 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья А.Г. Лалетин