Решение № 2-1504/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-1504/2025Дело № 56RS0030-01-2024-005875-79 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2025 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.К. Галлямовой, при секретаре судебного заседания Е.А.Шутовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа № на сумму № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа заёмщик согласно пункту 1.3 Договора займа обязан был выплачивать проценты в размере 4% в месяц от суммы займа. Дата оплаты процентов – до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил обязательств по оплате ежемесячных процентов, истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы займа т оплате процентов на дату фактического погашения долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено п.3.3 Договора займа. Условиями договора займа предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата суммы займа/оплаты процентов, заёмщику начисляется пени в размере № день от общей суммы займа за каждый день просрочки, по истечению ДД.ММ.ГГГГ с даты отправки уведомления о досрочном возврате суммы займа. В качестве обеспечения погашения задолженности по договору займа, ответчиком был предоставлен залог по договору залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ответчик передал в залог: помещение, кадастровый №, назначение жилое, общая площадь 23,8 кв.м., адрес : <адрес>, помещение коммунального заселения 12. Предмет залога оценивается сторонами в № На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № проценты за пользование займом в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов в размере № в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактический оплаты задолженности, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим ежедневным начислением неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в размере 1% в день от суммы просроченных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, неустойку за несвоевременную оплату процентов по займу в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим ежедневным начислением неустойки за нарушение срока оплаты процентов в размере 1% в день от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, государственную пошлину в размере № обратить взыскание на предмет залога: кадастровый №, назначение: жилое, общая площадь 23,8 кв.м, адрес: <адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере № Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в их отсутствие, при этом уточнил исковые требования на дату рассмотрения иска. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа № на сумму № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была передана ответчику двумя платежными поручениями тот ДД.ММ.ГГГГ №№ По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму. В настоящее время ответчик обязанность по возврату денежных средств по договору займа не исполняет. На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании заявленной суммы долга вы размере № подлежит удовлетворению. В силу п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. За пользование суммой займа заёмщик согласно пункту 1.3 Договора займа обязан был выплачивать проценты в размере 4 процента от суммы займа. Дата оплаты процентов – до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не внес ни одного платежа в счет оплаты процентов, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и оплате процентов на дату погашения долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено п.3.3 договора займа. На досудебное требование ответчик долг не погасил. Условиями договора займа предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата суммы займа\оплаты процентов. Заемщику начисляются пени в размере 1% в день от общей суммы займа за каждый день просрочки, по истечению 10 дней с даты отправки уведомления о досрочном возврате суммы займа. Истцом рассчитана неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ( по истечению ДД.ММ.ГГГГ дней после установленной даты погашения в претензии) из расчета ДД.ММ.ГГГГ в день от суммы основного долга, а также неустойка за нарушение срока оплаты процентов из расчета 1% в день от суммы просроченных процентов за месяц. Проценты за пользование займом в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов в размере № процентов в месяц от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременную оплату процентов в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением неустойки за нарушение срока оплаты процентов в размере 1 процента от суммы просроченных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности также подлежат удовлетворению. Подлежит взысканию с ответчика неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим ежедневным начислением неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в размере № в день от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на залоговое имущество. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В качестве обеспечения погашения задолженности по договору займа, ответчиком предоставлен залог в виде: помещения, кадастровый №, назначение жилое, общая площадь 23,8 кв.м., адрес: <адрес> Предмет залога оценивается сторонами в № Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы в отношении недвижимого имущества не поступало. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления, в размере № На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере № проценты за пользование займом в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов в размере №% в месяц от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактический оплаты задолженности, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим ежедневным начислением неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в размере 1% в день от суммы просроченных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, неустойку за несвоевременную оплату процентов по займу в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим ежедневным начислением неустойки за нарушение срока оплаты процентов в размере 1% в день от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, государственную пошлину в размере № Обратить взыскание на предмет залога: кадастровый №, назначение: жилое, общая площадь 23,8 кв.м, адрес: <адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Копия верна. Судья: Д.К. Галлямова Мотивированное заочное решение составлено 10 апреля 2025 года. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галлямова Дания Калимулловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |