Решение № 2-45/2019 2-45/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-45/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Малая Сердоба 20 мая 2019 года

мотивированное решение

составлено: 24 мая 2019 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Недошивиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Пенза» к ФИО2 о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Пенза» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора, который мотивирован следующим. Истец в соответствии с п. 30 Правил пользования газом, в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила пользования газом), направил 01.11.2018 в адрес ФИО2 заявку (оферту) № 310 о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее - Договор), которая была получена ответчиком 16.11.2018. В течение 30 дней со дня получения заявки ФИО2 не сообщил о согласии на заключение Договора, фактически отказавшись от его заключения. Обязанность ответчика по заключению Договора следует из пунктов 3, 30, 31 Правил пользования газом. Истец просит обязать ответчика заключить с АО «Газпром газораспределение Пенза» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного в доме № 97 по ул. 50 лет Октября с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по существу иска суду не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.03.2019 № ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <...> Октября, д. 97.

Из копии договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования № 4-3-00559 от 17.10.2013 следует, что между сторонами в период с 17.10.2013 по 17.10.2018 действовал договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования по адресу: <...> Октября, д. 97.

Из копии заявки от 01.11.2018 № 310 с приложением проекта Договора от 01.11.2018 № Ф-1-11-1/2018, полученной ФИО2 16.11.2018, следует, что истец, руководствуясь п. 30 Правил пользования газом, предлагал ответчику заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно пп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

На основании пунктов 30, 31 Правил пользования газом специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю (заказчику) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к такой заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами и подписанного со стороны специализированной организации. В случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и настоящим Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 является собственником домовладения по адресу: <...> Октября, д. 97, а также абонентом по договору поставки газа по указанному адресу. 17.10.2018 истек срок действия ранее заключенного сторонами договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования по указанному адресу. 16.11.2018 ответчиком была получена оферта истца о заключении Договора, ответа на которую не последовало. Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для отказа от заключения Договора ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Газпром газораспределение Пенза» к ФИО2 о понуждении к заключению договора о техническом, обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 6000 рублей и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Пенза» к ФИО2 о понуждении к заключению договора удовлетворить.

Обязать ФИО2 заключить с АО «Газпром газораспределение Пенза» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного в доме № 97 по ул. 50 лет Октября с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области на условиях, предусмотренных в проекте указанного договора от 01.11.2018 № Ф-1-11-1/2018.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Пенза» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Малосердобинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М. Ефремкин