Приговор № 1-427/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-427/2020УИД № 16RS0042-02-2020-000393-91 1-427/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 июля 2020 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре Шигаповой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Куликовой Г.И., - рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ..., судимого, - 26 апреля 2018 года осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 30 ч. 3. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, сроком на 1 год лишения свободы, приговор вступил в законную силу 19 июня 2018 года, убыл 06 августа 2018 года из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ в места лишения свободы ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по РТ; - 05 сентября 2018 года осужден мировым судьей судебного участка № 24 г. Набережные Челны РТ по ст. 159 прим. 1 ч. 1, 30 ч. 3. 158 прим. 1, 69 ч. 2 УК РФ, сроком на 10 месяцев ограничения свободы на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда РТ, от 16 апреля 2018 года, общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы, приговор вступил в законную силу 18 сентября 2018 года, освобожден 25 июня 2019 года по отбытию наказания, из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ, убыл по месту жительства; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 21 июля 2019 года, около 18 часов 45 минут, ФИО2, на выступе прилавка, со стороны покупателя, в прикассовой зоне аптеки «В.», расположенной по адресу: ... нашел банковскую карту ПАО «С.Р.» № ... со счетом № ..., оформленную на имя Ю. А.Э. и забрал ее себе. После чего у ФИО2 возник единый умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском счету указанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, произведя оплату товаров покупаемых в магазинах г. Наб.Челны РТ. с помощью данной банковской карты и вводя при этом продавцов магазинов в заблуждение относительно принадлежности указанной карты. 1) Далее, 21 июля 2019 года около 19 часов 02 минут ФИО2, в магазине «П.», расположенный по адресу: ... предъявил для оплаты и оплатил за приобретаемый товар на сумму 459 руб. 99 коп., банковской карты ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира И. Л.В. относительно принадлежности указанной банковской карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 459 рублей 99 копеек, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 2) Далее, 21 июля 2019 года около 19 часов 02 минут ФИО2, в магазине «П.», расположенном по адресу: ... оплатил за приобретаемый товар на сумму 210 руб. банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира И. Л.В. относительно принадлежности указанной банковской карты. Тем самым Е. Р.Э. похитил денежные средства в сумме 210 руб., принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 3) 21 июля 2019 года около 19 часов 03 минут ФИО2, в магазине «П.», расположенном по адресу: ... за приобретаемый товар на сумму 406 рублей 97 копеек банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира И. Л.В. относительно принадлежности указанной банковской карты. Тем самым Е. Р.Э. похитил денежные средства в сумме 406 рублей 97 копеек, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № ... 4) 21 июля 2019 года около 19 часов 10 минут Е. Р.Э., в магазине «П.», расположенный по адресу: ... оплатил за приобретаемый товар на сумму 599 рублей 99 копеек банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира И. Л.В. относительно принадлежности указанной банковской карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 599 рублей 99 копеек, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № ... 5) 21 июля 2019 года около 19 часов 15 минут ФИО2, в табачном киоске «...» (...), расположенный в помещении торгового центра «...» ... оплатил за приобретаемый товар на сумму 780 рублей 00 копеек банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира Х. Ю.А. относительно принадлежности указанной банковской карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 780 рублей 00 копеек принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 6) 21 июля 2019 года около 19 часов 16 минут ФИО2, в табачном киоске ... расположенном в торговом центре ... оплатил за приобретаемый товар на сумму 314 п рублей 00 копеек банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира Х. Ю.А. относительно принадлежности указанной банковской карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 314 рублей 00 копеек принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № ... 7) 21 июля 2019 года около 19 часов 17 минут ФИО2, в магазине «М.», расположенный в торговом центре ... оплатил за приобретаемый товар на сумму 899 рублей 00 копеек банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира относительно принадлежности указанной карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 899 рублей 00 копеек принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 8) 21 июля 2019 года около 19 часов 18 минут ФИО2, в магазине «М.», расположенном в торговом центре ... ... оплатил за приобретаемый товар на сумму 45 рублей 90 копеек банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира относительно принадлежности указанной карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 45 рублей 90 копеек, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 9) 21 июля 2019 года около 19 часов 21 минут ФИО2, в магазине ... оплатил за приобретаемый товар на сумму 870 рублей 99 копеек банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира относительно принадлежности указанной карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 870 рублей 99 копеек, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 10) 21 июля 2019 года около 19 часов 22 минут ФИО2, в магазине «...: ... оплатил за приобретаемый товар на сумму 902 рубля 99 копеек банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира относительно принадлежности указанной карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 902 рубля 99 копеек, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 11) 21 июля 2019 года около 19 часов 25 минут ФИО2, ... оплатил за приобретаемый товар на сумму 810 рублей 00 копеек банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира относительно принадлежности указанной карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 810 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшей ...70 А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 11) 21 июля 2019 года около 19 часов 58 минут ФИО2, в магазине ... за приобретаемый товар на сумму 899 рублей 00 копеек банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира относительно принадлежности указанной карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 899 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 12) 21 июля 2019 года около 19 часов 59 минут ФИО2, в магазине ... за приобретаемый товар на сумму 105 рублей 00 копеек оплатил банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира относительно принадлежности указанной карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 105 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 13) 21 июля 2019 года около 21 часа 03 минут ФИО2, в магазине ... за приобретаемый товар на сумму 809 рублей 99 копеек оплатил банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира относительно принадлежности указанной карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 809 рублей 99 копеек, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... 14) 21 июля 2019 года около 21 часа 05 минут ФИО2, находясь в магазине «... за приобретаемый товар на сумму 999 рублей 99 копеек оплатил банковской картой ПАО «С.Р.», держателем которой является Ю. А.Э., полученную им при вышеуказанных обстоятельствах, обманув тем самым продавца-кассира относительно принадлежности указанной карты. Тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 999 рублей 99 копеек, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № .... Своими преступными действиями ФИО2 21 июля 2019 года в период времени с 19 часов 02 минут до 21 часа 05 минут похитил путем обмана уполномоченных работников торговых организаций денежные средства в сумме 9113 рублей 81 копейки, принадлежащие потерпевшей Ю. А.Э., со счета № ... банковской карты ПАО «С.Р.» № ..., причинив потерпевшей Ю. А.Э. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, 21 июля 2019 года, около 18 часов 45 минут, он на выступе прилавка, со стороны покупателя, в прикассовой зоне ... ... нашел банковскую карту ПАО «С.Р.» № ... со счетом № ..., оформленную на имя Ю. А.Э. и забрал ее себе. После чего он реши оплатить покупаемые в магазинах товары с помощью указанной банковской карты. Около 19 час. пришел в магазин «П.», расположенного в доме ... и в несколько раз приобретал товары за которые расплатился с банковской картой на имя Ю. А.Э. Он также с данной картой произвел оплаты за товары приобретенные в киоске «... ... которые расположены рядом .... С суммой и эпизодами, указанные в обвинительном заключении согласен, в содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно: - оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Ю. А.Э., из которых следует, на нее оформлена банковская карта со счетом № .... Карта кредитная, лимит карты составлял 20000 рублей. После совершении покупки в аптеке «...», расположенного в ... июля 2019 года, в 18:46 часов на сумму 142 рубля, баланс ее карты составил 16424 рубля 34 копейки. Далее по данной банковской карте оплату производил уже неизвестный человек, так как карта была ей утеряна. По ее карте 21 июля 2019 года оплачены покупки в следующих магазинах: в 19:02 часов «...» на сумму 459 рублей 99 копеек и 201 рубль, в 19:03 часов 406 рублей 97 копеек, в 19:10 часов 599 рублей 99 копеек; в 19:15 часов в магазине «...» 780 рублей и в 19:16 часов 314 рублей; в магазине «...» в 19:17 часов 899 рублей, в 19:18 часов 45 рублей 90 копеек; в магазине «...» в 19:21 часов 870 рублей 99 копеек, в 19:22 часов 902 рубля 99 копеек, в 19:25 часов 810 рублей; далее снова «...» в 19:58 часов 899 рублей, в 19:59 часов 105 рублей, в магазине «...» в 21:03 час 809 рублей 99 копеек и в 21:05 час 999 рублей 99 копеек, после чего в 21:08 час пришло сообщение об отклонении операции. Сумма списания составила 9113 рублей 81 копейку. Данная сумма похищена с ее карты и для нее этот ущерб является значительным, ущерб просит взыскать (л.д. 25-27); - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. Р.Э. из которых следует, что он является сотрудником отдела полиции №2 «Комсомольский». 24 декабря 2019 года находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 09 часов 30 минут в дежурную часть отдела полиции №2 «Комсомольский», обратился гражданин ФИО2, .... При этом, он добровольно сообщил, что 21 июля 2019 года, около 19 часов в помещении аптека «...» ... нашел банковскую карту ПАО «С.Р.», с бесконтактной возможностью оплаты, принадлежащую неизвестному ему лицу. Далее ФИО2 совершал покупки в различных магазинах города и производил оплату данной картой, похитив при этом денежные средства, с не принадлежащей ему карты, на сумму около 10000 рублей. Им был оформлен протокол явки с повинной (л.д. 108-109); - протоколом выемки от 20 января 2020 года, согласно которому у потерпевшей Ю. А.Э. изъята копия сведений о наличии счетов и иной информации в ПАО «С.Р.» (л.д. 114, 115); - протоколом осмотра предметов и документов от 20 января 2020 года, согласно которому осмотрены сведения о наличии счетов и иной информации в ПАО «С.Р.» у Ю. А.Э. с указанием номера счета банковской карты. (л.д. 116-117), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 118); - заключением дактилоскопической экспертизы № 38 от 16 января 2020 года о том, что след участка ладони руки, откопированный на липкой ленте №2, изображение №2 которого помещено в заключение эксперта № 449 от 15 августа 2019 года, оставлен ладонью правой руки подозреваемого ФИО2, ... .... (л.д. 97-101); заключением дактилоскопической экспертизы от 02 августа 2019 года № 449 о том, что следы рук, откопированные на липких лентах №2 и 3, представленных на экспертизу, пригодны для идентификации личности. Изъяты с бутылки виски «В.Л.» из магазина .... (л.д. 21-22); протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2019 года, согласно которому осмотрено помещение магазинов «... а также помещение магазина ... (л.д. 7-10); протоколом выемки от 24 июля 2019 года, согласно которому у потерпевшей Ю. А.Э. изъяты: скриншот смс-сообщений от ПАО «С.Р.» полученных на абонентский номер ... о списании денежных средств с карты № ... за период с 18:44 часов по 21:08 час 21 июля 2019 года на 7 листах; отчет по счету кредитной карты № ... за период с 19:02 часов по 21:05 час 21 июля 2019 года на 1 листе. (л.д. 29-30); протоколом осмотра предметов и документов от 24 июля 2019 года, согласно которому осмотрены: - скриншот смс-сообщений от ПАО «С.Р.» полученных на абонентский номер ... о списании денежных средств, с карты № ... за период с 18:44 часов по 21:08 час 21 июля 2019 года на 7 листах. Сообщения на 1 листе следующего содержания: ... - отчет по счету кредитной карты № ... за период с 19:02 часов по 21:05 час 21 июля 2019 года, на 1-ом листе (2-х страницах). На листе №1 (1 страница) имеется информация, выполненная печатным текстом состоящая из 11 строк, следующего содержания: 1 ... На листе № (2 страница) имеется печатная информация состоящая из 3 строк, следующего содержания:... которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 36). На основании вышеизложенных и исследованных доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчающими наказание подсудимого ФИО2, обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, признание вины, явки с повинной, положительные характеристики, состояние его здоровья, в том числе тяжкое, состоянии здоровья его родных и близких. Обстоятельств отягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие рецидива преступления. Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона. С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд назначает ФИО2 наказание без учета правил рецидива. Основание для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не находит. Исковые требования потерпевшей Ю. А.Э., о взыскании с подсудимого ФИО2 причиненного материального ущерба на сумму 9113 руб. 81 коп. подлежит удовлетворению. Причиненный потерпевшей ущерб на указанную сумму подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, подсудимым не оспаривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде заключение под стражу – оставить без изменения. Начало отбытия срока наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 19.06.2020 г. и до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования потерпевшей Ю. А.Э. о взыскании с подсудимого ФИО2 причиненного материального ущерба на сумму 9113 руб. 81 коп. удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Ю.А.Э. 9113 (девять тысяч сто тринадцать) рублей 81 (восемьдесят одну) копейку, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья «подпись» А.Г. Сахипов Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахипов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |