Решение № 12-287/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 12-287/2019

Дело № 12-287/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Салехард 24 июня 2019 года

Судья Салехардского городского суда Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заведующей сектором муниципального жилищного контроля Администрации муниципального образования город Салехард ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2019, которым в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

установил:

По постановлению мирового судьи от 11.04.2019 в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заведующая сектором муниципального жилищного контроля Администрации муниципального образования город Салехард ФИО1 обратилась в Салехардский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

Заявитель ФИО1, а также лицо, в отношении которого прекращено дело об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Участие указанных лиц в судебном заседании обязательным не является.

При таких данных жалоба подлежит рассмотрению без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29 и ст. 19.4.2 КоАП РФ) повлекшие невозможность проведения или завершения проверки влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Как следует из составленного в отношении генерального директора ООО "ЖК Возрождение" ФИО2 протокола об административном правонарушении: 25.01.2019 должностное лицо ФИО2 в ходе проведения проверки по адресу: ул. Шалгина, дом 3 в городе Салехарде, не обеспечил личное участие либо участие уполномоченного представителя для составления акта проверки, проводимой в соответствии с распоряжением Администрации муниципального образования города Салехард от 23.01.2019 №-р в отношении ООО "ЖК Возрождение".

По постановлению мирового судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

Из материалов дела следует, что события, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении, имели место 25.01.2019.

Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности (3 месяца) истек 25.04.2019.

ФИО1 обратилась с жалобой 24.05.2019.

Доводы жалобы сводятся к необходимости привлечения генерального директора ООО "ЖК Возрождение" ФИО2 к административной ответственности.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о такой ответственности, обсуждению не подлежит.

При таких данных оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу заведующей сектором муниципального жилищного контроля Администрации муниципального образования город Салехард ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2019, которым в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - оставить без изменения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман