Приговор № 1-314/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-314/202174 RS 0017-01-2021-002204-31 № 1-314\2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Златоуст 11 июня 2021 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Данилова В.И., подсудимого ФИО1, защитника Говорковой В.Я., при секретаре Комиссаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого Златоустовским городским судом Челябинской области от 20 января 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158. п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к одному году пяти месяцам лишения свободы (учитывая изменения. внесенные определением Челябинского областного суда от 18 марта 2014 года), освободившегося по отбытии срока наказания 21 апреля 2015 года, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2019 года установлен административный надзор сроком на два года, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: ФИО1 решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2019 года в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы Златоустовского городского округа, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве. Указанное решение суда вступило в законную силу 19 декабря 2019 года. 20 декабря 2019 года ФИО1 был поставлен на учет в Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо. в отношении которого решением Златоустовского городского суда от 04 декабря 2019 года установлен административный надзор и был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а также с графиком, местом, временем явки на регистрацию. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Своим местом жительства при постановке на учет ФИО1 выбрал адрес: <адрес>. 02 февраля 2021 года у ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее предупрежденного о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин, обязанного в соответствии со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» уведомить орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства и пребывания возник умысел на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел с целью уклонения от административного надзора, установленного решением Златоустовского городского суда от 04 декабря 2019 года ФИО1 02 февраля 2021 года без уважительной причины, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства и пребывания и в период с 02 февраля 2021 года по 09 марта 2021 года по заявленному при постановке на административный надзор в Отделе МВД России по Златоустовскому городскому округу адресу, не проживал, для регистрации не являлся, от сотрудников полиции скрылся, обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года не выполнял, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора, установленного решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2019 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания. Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Данилов В.И., защитник Говоркова В.Я. не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 5 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), давал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Также суд учитывает личность ФИО1, <данные изъяты> В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести соответственно. Учитывая содеянное, характер и степень общественной опасности преступлений суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступлений на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. При назначении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый искреннее раскаялся. В быту характеризуется положительно. Суд считает, что в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ данное наказание приведет к исправлению ФИО1 и достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений с его стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условно с испытательным сроком на восемь месяцев, обязав его периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, находиться дома с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев нахождения на работе при официальном трудоустройстве или оказания медицинской помощи, подтвержденной медицинскими документами. Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Приговор вступил в законную силу 22.06.2021. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-314/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-314/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-314/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-314/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-314/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-314/2021 Апелляционное постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 1-314/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-314/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-314/2021 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |