Решение № 2-2071/2018 2-2071/2018~М-2112/2018 М-2112/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2071/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора займа от 00.00.0000 он передал ответчику денежные средства в сумме (данные изъяты) руб., под 1,5 % ежемесячно, сроком до 00.00.0000 года. Общая сумма, подлежащая возврату, составляет (данные изъяты) руб.

Денежные средства предоставлены ответчику для приобретения жилого помещения проектной площадью 000 кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты), приобретенной по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенного между ЗАО (данные изъяты) и ответчиком.

Добровольно обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполняет.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) руб., расходы по уплате государственной пошлины (данные изъяты) руб.

В судебном заседание истец ФИО1 на иске настаивал по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО3, допущенный к участию в деле в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ на основании устного заявления истца, с иском согласны, пояснили, что ФИО4 действительно брал у истца заем в размере (данные изъяты) руб., под 1,5 % ежемесячно, сроком до 00.00.0000 года на приобретение вышеуказанной квартиры, денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 807 и 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно частям 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от 00.00.0000 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме (данные изъяты) руб., под 1,5 % ежемесячно, сроком до 00.00.0000 года (л.д.).

По условиям договора займа от 00.00.0000 денежные средства предоставлены ответчику для приобретения жилого помещения проектной площадью 000 кв.м, расположенного по адресу(данные изъяты), приобретенной по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенного между ЗАО (данные изъяты) и заемщиком.

Факт получения ответчиком указанной денежный суммы на указанных в договоре займа условиях подтверждается распиской от 00.00.0000, составленной и подписанной ФИО2 (л.д. ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как пояснил истец ФИО1, обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

Данное обстоятельство подтверждается распиской от 00.00.0000, находящейся у истца, и подтвердил сам ответчик.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа от 00.00.0000 составляет (данные изъяты) руб., в том числе основной долг – (данные изъяты) руб., проценты за пользование займом – (данные изъяты) руб., исходя из расчета: 1,5% х 36 месяцев = 54% (всего процентов, подлежащих уплате); (данные изъяты) руб. х 54% = (данные изъяты) руб.; (данные изъяты) руб. + (данные изъяты) руб. = (данные изъяты) руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 00.00.0000 в сумме (данные изъяты) руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб. (л.д.).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 00.00.0000 в сумме (данные изъяты) рублей, в том числе сумму основного долга (данные изъяты) рублей, проценты за пользование займом (данные изъяты) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины (данные изъяты) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев