Решение № 2-3807/2019 2-3807/2019~М-2950/2019 М-2950/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-3807/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0№-25 КОПИЯ Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3807/2019 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к наследникам и/или наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследникам и/или наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. <дата> между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 92119,20 рублей. В настоящее время истец обладает информацией, что ФИО1 умер, на момент смерти наследодатель постоянно проживал по адресу: <адрес>. Просит взыскать с наследников и/или наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Истец ООО «ЭОС» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе). В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено и подтвержденном материалами дела, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа. Из искового заявления и материалов настоящего гражданского дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий кредитного договора, за заемщиком образовалась задолженность по уплате предусмотренных кредитным договором платежей на сумму 92119,20 рублей. Материалами дела установлено, что <дата> между ПАО КБ УБРиР (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к ООО «ЭОС» перешли права кредитора по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением № к договору, среди которых под № имеется кредитный договор № от <дата>, задолженность по которому на момент переуступки права требования составляет 92119,20 рублей. Таким образом, в настоящее время истцу ООО «ЭОС» принадлежит право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО1 Ссылаясь на то, что заемщик ФИО1 в настоящее время умер, истец просит взыскать с наследников и/или наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из ответа на судебный запрос Управления ЗАГС администрации города Нижневартовска от <дата>, запись о смерти в отношении ФИО1, <дата> года рождения, в Управлении ЗАГС администрации города Нижневартовска отсутствует, проверка произведена с <дата> по настоящее время, архивный фонд сохранен полностью. Согласно ответу нотариуса г. Нижневартовска нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО2 № от <дата> следует, что по данным единой информационной системы нотариата РФ по состоянию на <дата> наследственное дело к имуществу ФИО1, <дата> года рождения, его наследниками не заводилось. Из уведомления управления Росреестра по ХМАО-Югре от <дата> следует, что в едином государственном реестре недвижимости информация о наличии у ФИО1, <дата> года рождения, в собственности недвижимого имущества отсутствует. В соответствии с ответом на судебный запрос УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>, согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД на имя ФИО1, <дата> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы. Из ответов банков г. Нижневартовска следует, что каких – либо денежных средств на лицевых счетах на имя ФИО1, <дата> года рождения, не имеется. При таких обстоятельствах, суд учитывая, что согласно сведениям управления ЗАГС администрации города Нижневартовска от <дата>, данным единой информационной системы нотариата РФ сведений о смерти ФИО1, <дата> года рождения не имеется, наследственное дело к имуществу указанного лица не заводилось, какое либо движимое и/или недвижимое имущество у данного лица не имеется, суд считает исковые требования ООО «ЭОС» к наследникам и/или наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к наследникам и/или наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья М.С. Атяшев Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № Секретарь с/з Морозова Е.С. _____________________ Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:наследственное имущество Проценко Максима Михайловича (подробнее)ООО ЭОС (подробнее) Судьи дела:Атяшев М.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|