Решение № 12-20/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-20/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Кулишов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по <адрес> Хилевского ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 ФИО8 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступила для рассмотрения указанная жалоба.

Жалоба мотивирована нарушениями требований законодательства при рассмотрении дела, которые выразились в: 1) неверным указании в протоколе об административном правонарушении сведений о том, что Такченко ФИО9. осуществлял трудовую деятельность в качестве реализатора на территории ярмарки МУП «ЖКП «Молодежное» возле <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 2) не составлении документов, подтверждающих применение меры обеспечения производства в деле об административном правонарушении – доставлении; 3) текст письменных пояснений написан сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по <адрес> и подписан ФИО1 ФИО10 в связи с их угрозами депортировать последнего; 4) при осуществлении производства по делу ФИО1 ФИО11. не был обеспечен возможностью воспользоваться услугами переводчика; 5) рассмотрение дела осуществлялось фактически без участия ФИО1 ФИО12 так как сразу после составления протокола об административном правонарушении ему была вручена копия постановления.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу и Министерства внутренних дел России по <адрес>, судом установлено следующее.

Постановлением начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по <адрес> Хилевского ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО14 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на основании распоряжения УВМ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОИК УВМ МВД по РК по адресу: <адрес>, на территории ярмарки МУП «ЖКП «Молодежное» возле <адрес>, на нестационарном торговом объекте по реализации колбасных изделий выявлен гражданин Украины ФИО1 ФИО15 осуществлявший трудовую деятельность в качестве реализатора в отсутствие у него соответствующего патента, сем ФИО1 ФИО16 нарушены требования части 4 статьи 13 и части 1 статьи 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанными выше нормами предусмотрено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с указанным Федеральным законом.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 ФИО17. своей подписью удостоверил факт владения русским языком и отсутствие нуждаемости в услугах переводчика; дал письменные пояснения, суть которых сводится к признанию вины в совершенном правонарушении и идентична описанию правонарушения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанные пояснения даны под принуждением или в иных обстоятельствах, исключающих или затрудняющих свободное волеизъявление ФИО1 ФИО18 суду не предоставлено.

Факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 ФИО19., помимо его собственных показаний, подтверждается фотографиями, снятыми на месте совершения административного правонарушения.

Ставить под сомнение данные протокола и постановления в деле об административном правонарушении, указанные сотрудником полиции, нет никаких оснований, поскольку умысла на оговор с его стороны не усматривается. Исполнение им должностных обязанностей само по себе не может стать свидетельством заинтересованности в исходе дела.

При оформлении материалов дела об административном правонарушении не допущено таких нарушений, которые бы поставили под сомнение его соответствие требованиям административного законодательства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены обстоятельства, подтверждающие наличие события административного правонарушения, данные о лице, совершившим это правонарушение, и доказательства его виновности; соблюдены сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья, -

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по <адрес> Хилевского ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 ФИО21 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, а жалобу ФИО1 ФИО22 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья