Решение № 2-1017/2017 2-59/2018 2-59/2018 (2-1017/2017;) ~ М-954/2017 М-954/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1017/2017

Дело № 2-59/2018

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - Умеровой А.Н.,

с участием: истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отец истца – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел у колхоза «Россия» жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым. Истец фактически принял наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у него отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанный жилой дом, в связи с чем он обратился в суд и просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял на себя обязательство выкупить у колхоза «Россия» <адрес> дом (л.д.13-14).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплатил за <адрес> рублей, который перешел в его собственность (л.д.12).

Согласно справке, выданной администрацией Пушкинского сельского совета <адрес> Республики Крым, дом, расположенный по <адрес>, в <адрес> Республики Крым на балансе сельского совета не состоит (л.д.8).

Согласно справке с места жительства, выданной администрацией Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1980 года по 2017 год, ФИО1 имеет в собственности спорный дом, имеет соответствующие лицевые счета (л.д.9).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.21-27).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым, ФИО1 зарегистрирован в данном доме (л.д.15-20).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризировался (л.д.38).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.37).

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.55).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО2, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что наличие права на жилой дом у ФИО3 при ее жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на спорный жилой дом.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на жилой <адрес> Республики Крым общей площадью 91,3 кв. м, жилой площадью 50,8 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко