Решение № 2-2728/2017 2-2728/2017~М-2857/2017 М-2857/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2728/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-2728/2017 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 М.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 126 482,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 730 руб.

Из искового заявления следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 М.А.К. был заключен кредитный договор № *** от <дата> на сумму 290 202 руб., процентная ставка по кредиту - 39,90 %, полная стоимость кредита - 49,22 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита ООО «ХКФ Банк» выполнило полностью путем перечисления денежных средств на счет клиента, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в сумме 260 000 руб. выданы заемщику наличными через кассу банка, денежные средства в сумме 30 202 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п.1.2 заявки, п.1.3 заявления клиента).

По наступлению срока погашения кредита ответчик ФИО1 М.А.К. не выполнила свои обязательства в полном объеме, в связи с чем <дата> ООО «ХКФ Банк» потребовало полного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет - 126 482,54 руб., из которых: 71 330,46 руб. - основной долг, 13 555,06 руб. - неоплаченные проценты за пользование кредитом, 30 532,94 руб. - убытки, 10 890,08 руб. - штрафы за возникновение просроченной задолженности, 174 руб. - комиссия за направление извещений.

В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца - ООО «ХКФ Банк» по доверенности от <дата> ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 М.А.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 М.А.К. был заключен кредитный договор № *** от <дата> на сумму 290 202 руб., процентная ставка по кредиту - 39,90 %, полная стоимость кредита - 49,22 % годовых.

Истец - ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило полностью путем перечисления денежных средств на счет клиента, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в сумме 260 000 руб. выданы заемщику наличными через кассу банка, денежные средства в сумме 30 202 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п.1.2 заявки, п.1.3 заявления клиента), что подтверждается выпиской по счету, графиком платежей по договору.

Однако ответчик ФИО1 М.А.К. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет - 126 482,54 руб., из которых: 71 330,46 руб. - основной долг, 13 555,06 руб. - неоплаченные проценты за пользование кредитом, 30 532,94 руб. - убытки, 10 890,08 руб. - штрафы за возникновение просроченной задолженности, 174 руб. - комиссия за направление извещений.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом ООО «ХКФ Банк», который не оспорен ответчиком ФИО1 М.А.К.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым указанную задолженность в сумме 126 482,54 руб. взыскать с ответчика ФИО1 М.А.К.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 М.А.К. в пользу истца - ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 730 руб. по платежному поручению № *** от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> - 126 482,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 3 730 руб., а всего в сумме 130 212,54 руб.

Ответчик ФИО1 М.А.К., не явившаяся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: