Решение № 2-6229/2025 2-6229/2025~М-2201/2025 М-2201/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-6229/2025

2-6229/2025

24RS0041-01-2025-003199-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Кундич А6, ФИО2 А7, ФИО3 А8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасКом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 56924,94 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4921,84 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают и состоят на регистрационном учете по адресу: Х. В связи с тем, что ответчики не выполняют надлежащим образом обязательства, образовалась задолженность за коммунальные услуги.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 3 статьи 678 ГК РФ установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов гражданского дела, 5 августа 2020 года умерла наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: Х.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают и состоят на регистрационном учете по адресу: Х.

ООО «КрасКом» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей указанного дома.

В связи с тем, что ответчики не выполняют надлежащим образом обязательства, образовалась задолженность за коммунальные услуги на общую сумму 56924,94 руб.

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «КрасКом» задолженность за коммунальные услуги в размере 56924,94 руб., пени в размере 4921,854 руб. в связи с несвоевременной оплатой услуг.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд с исковым заявлением ООО «КрасКом» понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подлежат возмещению в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Кундич А9, ФИО2 А10, ФИО3 А11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Взыскать в солидарном порядке с Кундич А12, ФИО2 А13, ФИО3 А14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги в размере 4921,84 руб., пени в размере 4921,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Андриишина