Приговор № 1-540/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-540/2017

Дело № 1-540/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 26 октября 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Дранго И.А.,

с участием:

секретаря судебного заседания Мельниковой В.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южно-Сахалинск Приступина О.Н.

защитника – адвоката Рогалевича С.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств, в начале сентября 2016 года, в дневное время, находясь в лесном массиве в 10 метрах восточнее здания бывшего пионерского лагеря <данные изъяты>» г. Южно-Сахалинск, испытывая потребность в наркотических средствах, и, имея преступный умысел на его приобретение с целью личного употребления, сорвал растение рода «Конопля» (растение рода Каннабис), оторвал от стеблей листья и верхушки, и в тот же день, находясь у себя дома по <адрес>, измельчил и высушил их, получив наркотическое средство «марихуану» (каннабис), массой не менее 94,50 грамма, которое умышлено, без цели сбыта, хранил в полимерном пакете под снегом во дворе своего дома.

С первых чисел сентября 2016 года по 20 ноября 2016 года ФИО1, используя миску и спирт, умышленно и незаконно, изготавливал из приобретенного им наркотического средства, путем экстракции, гашишное масло, которое смешивал с табаком, часть смеси употреблял путем курения, а часть смеси, массой не менее 0,82 грамма, хранил у себя дома с целью дальнейшего личного употребления.

25 ноября 2016 года, сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного во дворе <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), массой 94,50 грамма, а в ходе обследования самого <адрес> обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся смесью измельченных частей табака и наркотического средства - гашишное масло, массой 0,82 грамма, при этом количество гашишного масла, содержащегося в смеси с табаком, составило 0,08 грамма; а также миска с веществом на внутренней её поверхности, являющимся наркотическим средством - гашишное масло, массой 0,09 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашишное масло, массой 0,91 грамма, и марихуана (каннабис) массой 94,50 грамма, образуют значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Рогалевич С.Е. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердил добровольность такого заявления после консультации с ним.

Государственный обвинитель Приступин О.Н. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, учитывая личность подсудимого, впервые совершившего преступление, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, наряду с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к совершенному деянию, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также его трудоспособный возраст.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, то положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопроса о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему: сверток из листа бумаги, содержащий наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,04 грамма, в том числе 0,42 грамма смеси табака и гашишного масла, металлическая миска, содержащая в следовых количествах наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, металлическая миска с наслоениями наркотического средства - гашишного масла, массой 0,04 грамма, фрагмент папиросы, фрагмент материи белого цвета с наслоениями наркотического средства - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, полимерный пакет, содержащий наркотическое средство - марихуана, массой 92,70 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Южно-Сахалинску (квитанция №), подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сверток из листа бумаги, содержащий наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,04 грамма, в том числе 0,42 грамма смеси табака и гашишного масла, металлическая миска, содержащая в следовых количествах наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, металлическая миска с наслоениями наркотического средства - гашишного масла, массой 0,04 грамма, фрагмент папиросы, фрагмент материи белого цвета с наслоениями наркотического средства - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, полимерный пакет, содержащий наркотическое средство - марихуана, массой 92,70 грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.А. Дранго