Решение № 2-17/2024 2-17/2024(2-377/2023;)~М-376/2023 2-377/2023 М-376/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-17/2024

Дело №

64RS0035-02-2023-000442-36


Решение

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

08 февраля 2024 года р. п. Мокроус

Советский районный суд, Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при помощнике судьи Ховалкиной С.О.

адвоката Шокуровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

установил:

ФИО1, обратилась в Советский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, указывая, что на основании решения Советского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2010 года она была признана принявшей наследства, открывшегося после смерти её родителей ФИО4 и ФИО5 и за ней признано право собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью 35,2 га, расположенные по адресу: <адрес>, АО «Николаевское». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации прав на земельный участок площадью 35,2 га. Осуществление действий по государственной регистрации прав было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ регистрация прав на земельный участок была прекращена в соответствии с ч.6 ст.31 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с тем, что произвести государственную регистрацию прав на земельный участок по представленном документам не представляется возможным, что послужило основанием для обращения истца в суд с названным исковым заявлением, в котором она просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 352000 кв. м. - 35,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, Николаевское муниципальное образование, расположенный на землях АО «Николаевское», категория сельскохозяйственного производства, образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 64:36:180201:13 и прекратить право общей долевой собственности Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес> на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – адвокат Шокурова Т.Г., заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представили заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии их представителя, последствия признания иска, ответчику понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, представленные заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из представленных суду документов, ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, осознанно, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны последствия признания иска и принятие его судом, о чем указано в его письменном заявлении.

В связи чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, что будет отвечать правам и интересам лиц, привлеченных к участию в процессе.

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 352000 (триста пятьдесят две тысячи) кв. м. - 35,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, Николаевское муниципальное образование, расположенный на землях АО «Николаевское», категория сельскохозяйственного производства, образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 64:36:180201:13, прекратив право общей долевой собственности Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области на указанный земельный участок.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова