Решение № 2-591/2025 2-591/2025~М-569/2025 М-569/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-591/2025Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-591/2025 УИД 53RS0012-01-2025-001204-05 именем Российской Федерации г.Пестово Новгородской области 17 декабря 2025 года Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре Иллюминарской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее – ОСФР по Новгородской области) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 279 096 рублей 60 коп. и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 201 326 рублей 26 коп., а всего 480 422 рубля 86 коп. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлась в ОСФР по Новгородской области получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик достиг 18-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты право на получение пенсии по случаю потери кормильца он имел при условии обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. 01 октября 2021 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Новгородской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, представила справку <данные изъяты> об обучении по очной форме обучения с 01 сентября 2021 года по 31 августа 2025 года, на основании которой ответчику были установлены и выплачивались социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии. Ответчик был предупрежден о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Согласно поступившим впоследствии из учебного заведения сведениям ответчик был отчислен из учебного заведения 17 февраля 2022 года. О факте отчисления из учебного заведения ответчик истцу не сообщил. За период с 01 марта 2022 года по 31 января 2025 года ФИО1 излишне выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 279 096 рублей 60 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 201 326 рублей 26 коп. Представитель истца ОСФР по Новгородской области, надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации. Конверты с судебными повестками возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно разъяснениям п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В связи с изложенным, лицо, не обеспечившее получение поступающей на указанный им адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Иное толкование допускает возможность злоупотребления участвующими в деле лицами своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебной корреспонденции. Таким образом, судом приняты меры к извещению ответчика, ФИО1 считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. 01 октября 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в ОСФР по Новгородской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставив справку <данные изъяты> об обучении по очной форме обучения с 01 сентября 2021 года по 31 августа 2025 года. Согласно заявлению ФИО1 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии (п.4 заявления). 08 октября 2021 года решением ОПФР по Новгородской области ответчику были установлены социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии, производились начисления. Размер пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 ежегодно индексировался в соответствии с изменениями величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в Новгородской области. ОСФР по Новгородской области выявил ошибку, допущенную при выплате ФИО1 пенсии, в связи с отчислением получателя пенсии из учебного заведения, о чем вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 20 мая 2025 года. Как следует из справки <данные изъяты> от 23 апреля 2025 года, ФИО1 была отчислена из университета приказом № от 17 февраля 2022 года за академическую задолженность, о чем истцу не сообщила. Решением руководителя территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 20 мая 2025 года № 250000010528 ФИО1 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01 марта 2022 года. Решением руководителя территориального органа СФР от 20 мая 2025 года № 250000010527 ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01 марта 2022 года, в связи с утратой права. Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от 26 мая 2025 года № 403/1, № 404/1 выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 279 096 рублей 60 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 201 326 рублей 26 коп. за период с 01 марта 2022 года по 31 мая 2025 года в общей сумме 480 422 рубля 86 коп. 13 августа 2025 года ОСФР по Новгородской области в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости в срок до 30 сентября 2025 года погашения переплаты в сумме 480 422 рубля 86 коп. До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности от ФИО1 в ОСФР по Новгородской области не поступили. В соответствии с п.4 ст.24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии производится в порядке, предусмотренном для выплаты пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В силу ч.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В их числе – дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч.1 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (ч.4 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч.5 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Согласно п.22 Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 27 июля 2021 года № 512н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии. Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно разъяснениям, данным судам в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Пунктом 3 ст.1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Следовательно, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, с гражданина, которому выплачены излишние денежные средства, не может быть произведено взыскание указанных денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина либо счетной ошибки. В силу ч.1, ч.3 ст.10 ГПК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Таким образом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Такая правовая позиция нашла свое отражение и в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07 сентября 2020 года № 78-КГ-20-25-К3, от 23 ноября 2020 года № 46-КГ20-12-К6. Выплаченные ФИО1 социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 480 422 рубля 86 коп. относятся к выплатам, которые не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату, поскольку предназначены для удовлетворения необходимых потребностей гражданина, поэтому для их взыскания следует установить недобросовестность в действиях ответчика, получившего данные выплаты. Вместе с тем, таких обстоятельств по делу не установлено. В заявлении-бланке от 01 октября 2021 года, оформленном ответчиком, имеется ссылка о предупреждении заявителя о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Однако, ответчику не были разъяснены условия получения пенсии по потере кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий. В материалах пенсионного дела имеется лишь общая информация со ссылками на нормы законы, без указания на необходимость сообщать в пенсионный орган о существенных фактах, в частности, что отчисление из учебного учреждения относится к обстоятельствам, влекущим за собой прекращение спорных выплат. Таким образом, в действиях ответчика ФИО1 отсутствуют признаки недобросовестности. С учетом не предоставления истцом доказательств недобросовестности в действиях ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения. Судья: С.А.Зверева Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ОСФР по Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Зверева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |