Постановление № 10-39/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 10-39/2019

Дело 10-39 /2019

Поступило в суд 10.07.2019

М.с. Романов М.Ю.

АППЕЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

В составе:

Председательствующего судьи Щукиной В.А.

При секретаре: Колыхановой Л.В.

С участием ст.помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Балмаевой Е.В.

Защитника-адвоката Бутовой М.В. представившего ордер Дзержинской коллегии адвокатов НСО № 401536 и удостоверение

Осужденного Базиева Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Федорова В.А. на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 23.04.2019 и апелляционное представление прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Бушмакина О.В. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 17.05.2019 г., которым отказано в восстановлении срока для принесения апелляционного представления на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 23.04.2019 г., в отношении БАЗИЕВА НУРГАЗЫ МАМАТОВИЧА,... осужден по 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей.

Заслушав доклад судьи, выступления ст.пом. прокурора поддержавшего апелляционное представление, просившего постановление суда отменить, принять апелляционное представление к рассмотрению и вернуть уголовное дело мировому судье для выполнения требований ст.259 УПК РФ, осужденного, защитника - адвоката Бутову М.В. просившихся принять решение в соответствии с законом, суд апелляционной инстанции

установил:

По приговору мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 23.04.2019 Базиев Н.М. осужден по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 100 000 рублей.

17.05.2019 мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Бушмакина О.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора по уголовному делу в отношении Базиева Н.М.

С данным решением не согласился прокурор района. Указывает, что оно является незаконным и необоснованным. Отмечает, что копия приговора по данному уголовному делу была вручена государственному обвинителю по истечении 5 суток со дня его провозглашения, в связи с чем, он был лишен возможности своевременно принести апелляционное представление по делу. Просит постановление суда отменить, восстановить срок на подачу апелляционного представления от 08.05.2019.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно представленным материалам уголовного дела, 23.04.2019 приговор в отношении Базиева Н.М. был постановлен и провозглашен, его копия была вручена государственному обвинителю лишь 30.04.2019, после чего, 08.05.2019 прокурором Дзержинского района г. Новосибирска на него было принесено апелляционное представление, с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора, которое решением суда от 17.05.2019 оставлено без удовлетворения, с указанием того, что у государственного обвинителя имелась возможность в установленный законом срок подать апелляционное представление.

В соответствии с положениями ст. ст. 312, 389.4 УПК РФ копии приговора вручаются участникам процесса в течение 5 суток со дня его провозглашения, а в течение 10 суток, со дня постановления приговора, он может быть обжалован участниками процесса.

В соответствии с ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приговор был вручен государственному обвинителю по истечении 5 суток со дня его провозглашения, причина пропуска срока для апелляционного обжалования приговора суда признается судом апелляционной инстанцией уважительной, в связи с чем постановление мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 17.05.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора Дзержинского района г. Новосибирска о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора подлежит отмене, а поданное апелляционное представление прокурора Дзержинского района от 08.05.2019 на приговор суда - принятию к рассмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданную апелляционную жалобу (представление) по существу либо вернуть ее в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что у мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска 23 апреля 2019 состоялось судебное заседание по данному уголовному делу. Судебное заседание закрыто после провозглашения приговора.

В соответствии с ч.1 ст.259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол.

В этот же день 23.04.2019 гос. обвинителем подано ходатайство в порядке ст.259 УПК РФ об ознакомлении с протоколами судебного заседания (л.д.196). Протокол изготовлен 23.04.2019 (л.д.179)

Приговор мирового судьи вручен прокурору 30.04.2019 года(л.д.194)

В нарушение требований ч.7 ст.259 УПК РФ председательствующим судьей ходатайство гос.обвинителя не разрешено в установленном законом порядке до настоящего времени, что препятствует рассмотрению апелляционного представления прокурора Дзержинского района на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 23.04.2019 года, и апелляционной жалобы адвоката Федорова В.А. на тот же приговор (л.д.197).

Учитывая, что не выполнение требований ст.259 УПК РФ, что является препятствием для рассмотрения апелляционной инстанцией уголовного дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым вернуть уголовное дело в суд постановивший приговор для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ и ст.259 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.5, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 17.05.2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Бушмакина О.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 23.04.2019 по уголовному делу в отношении ФИО1 отменить.

Апелляционное представление удовлетворить, восстановить прокурору Дзержинского района г. Новосибирска срок апелляционного обжалования приговора мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 23.04.2019

Уголовное дело с апелляционным представлением прокурора Дзержинского района г. Новосибирска от 08.05.2019 вернуть в суд постановивший приговор для выполнения требований ст.389.6 УПК РФ и требований ст.259 УПК РФ.

Председательствующий судья В.А. Щукина