Определение № 2-6723/2017 2-6723/2017~М-4398/2017 М-4398/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-6723/2017

Дело № 2-6723/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 апреля 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.

при секретаре судебного заседания Вейс А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, в обоснование указав, что проведенной проверкой исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды выявлен сайт http://oldoctober.com/forum/viewtopic.php&?f=9&t;=859, на котором размещена информация о способах изготовления «электроудочек», применяемых для незаконного вылова биологических ресурсов. Просит признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по адресу: http://oldoctober.com/forum/viewtopic.php&?f=9&t;=859, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В суд от <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований, не возражал.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны истцу, о чем указано в поданном им заявлении.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять заявленный отказ от заявления, поскольку это не противоречит интересам сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено– прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Резников Е.В.

Копия верна

Судья