Постановление № 5-94/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019

Слободской районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело №5-94/2019 (протокол 43 №)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 сентября 2019 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Колодкин В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием УУП МО МВД России «Слободской» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по адресу регистрации: <адрес>

установил:


01.07.2018 около 21 часа в ходе произошедшей ссоры, по адресу: <адрес> помещении ООО <адрес>, ФИО2 умышленно с силой схватил за левую руку ФИО5 и произвел загиб за спину, от чего она испытала физическую боль и у нее образовалось телесное повреждение в виде кровоподтека на задней поверхности левого плеча и на передней поверхности левого предплечья. В продолжение своих действий ФИО2 схватил ФИО9. за волосы и стал тянуть их, в связи с чем она испытала физическую боль. После этого ФИО2 умышленно сделал подножку от чего ФИО5 испытала физическую боль и у нее образовалась телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности левой голени. Согласно акту СМО № 335 от 09.07.2018 у гражданки ФИО5 имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеки на задней поверхности левого плеча, на передней поверхности левого предплечья, на внутренней поверхности правого плеча, на передней поверхности правого плеча, на передней поверхности левой голени. В действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, вину признает.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из представленных материалов дела,01.07.2018 около 21 часа в ходе произошедшей ссоры, по адресу: <адрес> помещении ООО <адрес>, ФИО2 умышленно с силой схватил за левую руку ФИО5 и произвел загиб за спину, от чего она испытала физическую боль и у нее образовалось телесное повреждение в виде кровоподтека на задней поверхности левого плеча и на передней поверхности левого предплечья. В продолжение своих действий ФИО2 схватил ФИО5 за волосы и стал тянуть их, в связи с чем она испытала физическую боль. После этого ФИО2 умышленно сделал подножку от чего ФИО5 испытала физическую боль и у нее образовалась телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности левой голени.

Вина ФИО2, кроме собственного признания, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, актом судебно-медицинского освидетельствования № 335 от 11.07.2018, объяснениями свидетеля ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2018. Оснований не доверять сведениям, содержащихся в данных документах, у судьи не имеется.

Как следует из представленных материалов дела, последствий, указанных в ст.116 УК РФ, от действий ФИО2 не наступило. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; ранее ФИО2 к административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий не привлекался.

Таким образом, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях ФИО2 содержится.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не имеется.

При назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, совершение правонарушения впервые, оказание содействия в установлении обстоятельств дела об административном правонарушении.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматриваю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные личности ФИО2, который впервые привлекается к административной ответственности и характеризуется удовлетворительно, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»). ИНН <***>, КПП 432901001, р/с получателя: 40101810900000010001. Наименование банка: ГРКЦ главного управления Банка России по Кировской области (Отделение - ФИО3), БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 18811690040046000140. Вид (наименование) платежа: штраф. Постановление УИН 18880443190439030063.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в Слободской районный суд Кировской области по адресу: 613152 г. Слободской Кировской области, улица Октябрьская, дом 1.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Слободской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п В.И.Колодкин



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колодкин Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ