Решение № 2-28/2018 2-28/2018 ~ М-34/2018 М-34/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-28/2018

Дело № 2-28/2018 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе:

Председательствующего по делу – судьи Костылев В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пименовой Т.С.,

с участием <данные изъяты> военного прокурора Биробиджанского гарнизона <данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> в защиту интересов РФ в лице войсковой части №_ к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного государству,

установил:

<данные изъяты> в защиту интересов РФ в лице войсковой части №_ обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного государству, на сумму в размере 33013 рублей 27 копеек.

В обоснование заявленных требований <данные изъяты> указал, что ФИО3 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и с 24 марта 2016 года исключен из списков личного состава воинской части.

Также он указывает, что ФИО3, в период прохождения военной службы по контракту получил, но при увольнении и исключении из списков личного состава воинской части, инвентарное и вещевое имущество личного пользования на вещевой склад не сдал. Таким образом, ФИО3 причинил материальный ущерб государству на сумму 33013,27 руб.

<данные изъяты> гарнизона, с учетом поступивших в суд уточнений, просит взыскать с ФИО3. в счет возмещения ущерба, причиненного государству в лице войсковой части №_, денежные средства в размере 23296 рублей 02 копейки путем перевода денежных средств на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>».

Вместе с тем <данные изъяты> по запросу суда представлены выписка из приказа командира войсковой части №_ от <дата> №_, справка-расчет от <дата> №_, а так же выписка из книги учета недостач этой же воинской части, согласно которым сумма причиненного ФИО3 ущерба рассчитана в размере 31 307 рублей 25 копеек.

<данные изъяты> ФИО2, в связи с поступившими вновь сведениями относительно размера ущерба, поддержал иск, но в размере 23296 рублей 02 копейки.

<данные изъяты>, командир войсковой части №_, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия, а поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Правил) имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Также пунктом 12 Правил установлено, что сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Кроме того, пунктом 25 Правил предусмотрено, что возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Статьей 9 этого же Закона предусмотрено, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Как видно из выписок из приказов <данные изъяты> №_ от <дата> и командира войсковой части №_ от <дата> №_, ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в»HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=ED734B62FA7B11CECE398584898D523AF4CFA8D34FD7E3F90691AC8FA6569502FFC34612A0zDjFE" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 24 марта 2016 года исключен из списков личного состава воинской части, при этом положенное к возврату вещевое имущество он не сдал.

Согласно справки - расчет № 106 от 27 февраля 2018 года стоимость 22 наименования предметов вещевого имущества, выданного ФИО3 и им не сданного на вещевой склад, с учетом износа составляет 30 829 рублей 15 копеек, при этом итоговый подсчет согласно той же справки составляет 31307 рублей 25 копеек, который является ошибочным. Так же ошибочным является и подсчет общей суммы ущерба и исходя из ранее представленной справки и иска на сумму 33013 рублей 27 копеек.

Факт получения названного имущества подтверждается копией требования-накладной № 2454 от 8 октября 2015 года.

Вместе с тем согласно исследованной в суде выписки из приказа командира войсковой части №_ от <дата> №_, ФИО3 не было сдано 21 наименование предметов вещевого имущества, а именно, по сравнению со справкой - расчет изложенной выше, в перечне не возвращенных отсутствует костюм ветроводозащитный ВКБО с остаточной стоимостью 8011 рублей 30 копеек.

Оценив изложенное, поскольку ФИО3 уволен с военной службы в соответствии с п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и не возвратил в войсковую часть 51460 предметы вещевого имущества, срок носки которого не истек, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО3 в пользу войсковой части №_ стоимости не возвращенного вещевого имущества в сумме 23296 рублей 02 копейки, из расчета 30 829,15 – 8011,3 = 23296,02 рубля.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на сумму 23296 рублей 02 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с не освобожденного от уплаты судебных расходов ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

Согласно ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ в федеральный бюджет зачисляется, в частности, государственная пошлина.

Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, составляющем 899 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление <данные изъяты> в защиту интересов РФ в лице войсковой части №_ к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО3 ФИО9 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного государству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу войсковой части №_ сумму в размере 23296 (двадцать три тысячи двести девяноста шесть) рублей 02 копейки.

Данная сумма подлежит зачислению на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» л/с <***> открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю) ИНН <***>, КПП 272201001, р/с <***> отделение банка г. Хабаровск, БИК 040813001, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000001, КБК 18711621000017000140.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО3 ФИО10 в доход государства судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 899 (восемьсот девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Верно:

Председательствующий по делу В.Ю. Костылев

секретарь судебного заседания Т.С. Пименова