Постановление № 5-19/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019

Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-19/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07 мая 2019 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Гавриш С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на реализацию, продажу алкогольной продукции, из своего дома, незаконно реализовал ФИО3 0,7 литра спиртосодержащего напитка домашней выработки (самогона) с содержанием этилового спирта 33,8% объемных за 200 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, полагал, что его оговорил ФИО3, которого он в тот день не видел.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 2 Федерального закона от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей пищевой продукцией признается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 от дачи объяснений и подписи протокола об административном правонарушении отказался в присутствии двух понятых; рапортом оперативного дежурного ОП <адрес> МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть от ОП <адрес> МОМВД России «Первомайский» от УУП ОП <адрес> ФИО7 поступило сообщение о том, что ФИО1 реализовал 0,7 литра жидкости с характерным запахом самогона ФИО3 за 200 рублей; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО3, происходящего в присутствии двух понятых, обнаружена пластмассовая бутылка емкостью 1,5 литра, закрытая завинчивающейся крышкой, частично заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 в присутствии двух понятых была изъята пластмассовая бутылка емкостью 1,5 литра, закрытая завинчивающейся крышкой, частично заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО8 имеющимися в деле об административном правонарушении, подтверждающими факт продажи ФИО1 ФИО3 0,7 литра самогона стоимостью 200 рублей; заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на исследование прозрачная жидкость, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Содержание этилового спирта в жидкости составило 33,8 % объемных. При проведении исследования израсходовано 0,5 дм? жидкости; справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области, согласно которой в ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе.

Помимо этого, инспектор направления исполнения адм. законодательства ФИО5 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сотрудниками полиции осуществляла дежурство и лично видела как ФИО3 выходил из дома ФИО1 Кругом был снег и дорожка от снега была расчищена только до дома Попова, более ФИО9 никуда зайти не мог.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Доказательств того, что ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО10 оговаривают ФИО1 суду не представлено. Процессуальных нарушений в представленных материалах не выявлено, в связи с чем, суд находит показания вышеуказанных лиц достоверными.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, административных правонарушений не имеет, тяжких последствий от совершенного им административного правонарушения не наступило, что является в силу статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку в процессе исследования спиртосодержащая жидкость израсходована полностью.

Изъятая по соответствующему протоколу в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении пластмассовая бутылка емкостью 1,5 литра, упакованная в полиэтиленовый пакет, опечатанная печатью «для пакетов № УМВД России по <адрес>», подлежит уничтожению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Пластмассовую бутылку емкостью 1,5 литра, упакованную в полиэтиленовый пакет, опечатанную печатью «для пакетов № УМВД России по <адрес>», в которой находилась спиртосодержащая жидкость – уничтожить.

Административный штраф подлежит оплате с перечислением штрафа на Банковские реквизиты: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 046850001, ОКТМО 68636000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880468190009556744.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Староюрьевский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд Тамбовской области.

Судья С.А. Гавриш



Суд:

Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриш С.А. (судья) (подробнее)