Приговор № 1-159/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1 – 159 / 2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Хабировой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого- ФИО2,

защитника- Шакировой Г.А.,

потерпевшего- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего разнорабочим в

судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Азнакаево Азнакаевского судебного района Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 300 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года, основное наказание отбыто 28.09.2017, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию машинно-тракторного парка, расположенного в юго-западной стороне <адрес> района Республики Татарстан на координатах: широта № долгота № и, прицепив к грузовому автомобилю марки ГАЗ-330210 с регистрационным номером №, тайно похитил прицеп модель № № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, причинив потерпевшему ФИО1. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, находясь на территории машинно-тракторного парка, расположенного в юго-западной стороне <адрес> Республики Татарстан на координатах: широта №*, долгота Е №*, воспользовавшись отсутствием охранника на территории машинно-тракторного парка, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, через незапертую дверь проник в кабину колесного трактора марки МТЗ-82 с регистрационным знаком №, в комплекте с погрузчиком КУН-10, путем нажатия на кнопку стартера завел двигатель, выехал с территории машинно-тракторного парка на дорогу, ведущую от <адрес> Республики Татарстан, совершив угон.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинения, предъявленные подсудимому, обоснованны и подтверждаются надлежаще собранными достаточными доказательствами, наказания за данные преступления в совокупности не превышают 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении них приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Признак «неправомерное завладение транспортным средством» суд исключает из обвинения как излишне предъявленный.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым совершены преступления средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Ущерб по делу возмещен, потерпевший не желает строгого наказания подсудимому, он положительно характеризуется, на учетах не состоит, выполнил свой гражданский долг, отслужив в Вооруженных Силах страны, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и неблагоприятные последствия.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы и без дополнительного наказания.

Вещественные доказательства: грузовой автомобиль марки ГАЗ-330210 с регистрационным номером №, прицеп модель № № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, трактора марки МТЗ-82, с регистрационным знаком № в комплекте с погрузчиком КУН-10 следует оставить по принадлежности у ФИО1.; сотовый телефон «PHILIPS XENIUM E160» № CN № imei № imei № в комплекте с сим-картами оператора МЬС номер №, абонентским номером № оператора Мегафон номер №, абонентским номером № картой памяти SanDisk Ultra 16 Cb MicroSD HC I № c хранящимися в памяти карты следует вернуть по принадлежности ФИО2

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 год 3 месяца;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок в 1 год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании части 4 статьи 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Азнакаево Азнакаевского судебного района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в 2 года.

Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания по приговору от 26.05.2017 отбытый срок по дополнительному наказания со 02.07.2017 по 02.11.2017.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: грузовой автомобиль марки ГАЗ-330210 с регистрационным номером №, прицеп модель № № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, трактора марки МТЗ-82, с регистрационным знаком № в комплекте с погрузчиком КУН-10 оставить по принадлежности у ФИО12.; сотовый телефон «PHILIPS XENIUM E160» № CN № imei № imei 2№ в комплекте с сим-картами оператора МЬС номер №, абонентским номером <***>; оператора Мегафон номер № 3 4G, абонентским номером №, картой памяти SanDisk Ultra 16 Cb MicroSD HC I № c хранящимися в памяти карты вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

председательствующий Сахапов